tag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post3857211236839525357..comments2024-03-01T08:57:05.998+01:00Comments on Tu mourras moins bête: Mecredi, tout petitUnknownnoreply@blogger.comBlogger110125tag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-36569610282755142542013-06-03T00:20:47.387+02:002013-06-03T00:20:47.387+02:00en diminuant la masse du nucléon (proton ou neutro...en diminuant la masse du nucléon (proton ou neutron), ça réglerait le problème de la masse volumique (mais pas de la densité atomique ...) et de la consommation de chaleur (mais pas de la brusque montée, sans mauvais jeu de mot, du passage vers le microscopique). Mais pour ça, il faudrait restaurer une certaine symétrie de la nature qui existait au tout début de l'univers. <br /><br />Peut-être avec une machine a remonter le temps alors? ;) ;)<br /><br />Allez, j’arrête ;)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09293228920894136054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-26286068396591190272013-06-03T00:09:35.876+02:002013-06-03T00:09:35.876+02:00petite note (décidément): rien ne dit que la tempé...petite note (décidément): rien ne dit que la température d’ébullition d'une eau 100^3 plus dense soit de ~100 deg. a P = 1 atm ... mais bon y vont avoir chaud c sur!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09293228920894136054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-17805308709238417762013-06-02T23:50:48.395+02:002013-06-02T23:50:48.395+02:00J'adore l’expérience de pensée. Juste que ... ...J'adore l’expérience de pensée. Juste que ... sans vouloir faire polémique pendant trois plombes, j'aimerais qd même commenter/répondre a Keelt:<br /><br />>1) g, l'expression de la force de >gravité n'ayant pour ainsi dire >pas varié, tant que la surface en >dessous tiens le coup, alors leur >corps ne se disloquera puisqu'il >serait suffisamment dense pour >résister...<br /><br />rien ne dit qu'une structure moléculaire identique et 100^3 plus dense puisse résister a une pression 100^2 plus élevée. Par contre, si la force motrice d'un muscle augmente avec sa section (et non sa densité, un rien simplificateur je l'admets), et bien nos jeunes lilliputiens vont sacrement devoir ramer pour faire ne serait-ce qu'un pas. Bref, pour dire que la question n'est pas tranchée (l'avis d'un medecin/kine?). <br /><br />>3) La dissipation thermique >serait beaucoup moins importante >au contraire, puisque une telle >densité permet une surface de >contact moins importante et donc >moins de pertes. Ils pourraient >'ailleurs lui mettre une branlée >terrible<br /><br />la surface de contact est moins importante (d'un facteur ~ 100^2) mais le volume contenant leur chaleur aura diminue encore plus! <br />(d'un facteur ~ 100^3). Donc même quantité de chaleur (qui doit être conservée, comme la masse, et toutes formes d’énergie) + volume contenant plus petit -> température plus importante. Si vous réduisez vos gosses a la taille d'une souris, et qu'ils gardent la même quantité de chaleur en eux, ils vont avoir de la vapeur qui vont leur sortir des œilles!! (et l'eau du corps qui s’évapore, pffff). Maintenant, ça va induire une grande différence de température entre leur corps et l'air ambiant, donc ils vont refroidir a vitesse grand V! A moins que leur cellules, en nombre égale, produisent la même quantité de chaleur (il déplace la même masse après tout), et ce, dans un volume 100^3 fois plus restreint. Ça pourrait compenser la perte de chaleur bcp plus rapide pour maintenir une température d’équilibre, (très) supérieure a 37 deg. Pour ce qui est de la surface de contact, je suis d'accord, et ça ne ferait qu'empirer les choses ... dernière petite note sur ce que j'ai dit plus haut: "A moins que leur cellules, en nombre égale, produisent la même quantité de chaleur", ça veut dire qu'il faut qu'ils bouffent autant avec une bouche 100^2 fois plus petite et un estomac 100^3 plus petit ... v'la l'petage de bide!<br /><br />>4) La bulle d'eau exploserait >littéralement à leur simple >contact par leur force >surnaturelle induite à échelle >microscopique<br /><br />tu suppose encore que la force motrice augmente avec la densité. Il peut y avoir d'autres facteurs comme la section des muscles, etc.<br /><br />Voila, et parce que je trouve ces sujets très sérieux et dignes d'un intérêt scrupuleux.<br /><br />SelimAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09293228920894136054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-41545111012138895522012-06-20T17:28:31.612+02:002012-06-20T17:28:31.612+02:00Film culte ! Passionnant tout ce que vous en extra...Film culte ! Passionnant tout ce que vous en extrapolez chère moustachue. Par contre sauf erreur de ma part 1757 kg/m² = 1.757 t/m² = 0.018 MPa ne casse pas le béton qui résiste couramment à 25 MPa (soit 2500000 kg/m²) et souvent à beaucoup plus. Après tout, 1757 kg/m² c'est seulement 17.57 kg sur un carré de 10 cm par 10 cm ... donc y a une erreur ...c'est pô assez... Les enfants font 45 kg, supposons que leurs pieds fassent 10 mm² de surface (grands déjà par rapport au film, des pieds de grosso modo 3 mm par 4 mm )... ça nous fais 45 kg /10 mm² = 4 500 000 kg/m² soit 45 MPa... Effectivement, "ça pête le béton", si il se tienne sur un pied... mais pas tous et pas de beaucoup (voir Wikipedia béton par ex.). Quoiqu'il en soit par prudence, si vous êtes un jour dans cette situation, je vous conseille de traîner/glisser les pieds, malgré tout ce que votre mère aura pu vous dire contre cette fâcheuse manie d'ado attardé.<br /><br />Continuez, je vous adore, et votre moustache.Hannesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-45844915064094546842011-11-21T11:25:29.681+01:002011-11-21T11:25:29.681+01:00Chérie j'ai rétréci les gosses ! L'un de m...Chérie j'ai rétréci les gosses ! L'un de mes films cultes ! Cette BD me donne envie de le revoir :)spittoonboyhttp://spittoonforyou.erog.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-59098497722429413112011-08-31T20:03:05.282+02:002011-08-31T20:03:05.282+02:00C'est génial et fraisC'est génial et fraiscadeau de naissancehttp://www.mamanetbebechic.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-54002722009831565092010-10-20T10:00:46.869+02:002010-10-20T10:00:46.869+02:00dommage pour Doivraient !dommage pour Doivraient !philippehttps://www.blogger.com/profile/00665827988747055682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-68908410006274811072010-05-10T18:58:13.373+02:002010-05-10T18:58:13.373+02:00Je suis d'accord avec kelt mais j'aimerais...Je suis d'accord avec kelt mais j'aimerais rajouter une petite précision, il me semble qu'une telle densité sur une si petite surface combiné à un simple chute du haut d'un brin d'herbe créée une puissance telle que les deux enfant risque de traversé tout la terre pour finalement se dissoudre dans le centre de la terre et donc comme leur atome n'ont pas d'espace entre euh ni en leur centre, vont récupéré celui qui se trouve autour qui pour se stabiliser vas également prendre autour etc... ce qui vas ainsi créé un trou noir au centre de la terre.SkyXMS2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-79465581141487284312010-01-26T18:05:29.547+01:002010-01-26T18:05:29.547+01:00Dans le même genre, on peux imaginer ce qui se pas...Dans le même genre, on peux imaginer ce qui se passerais avec les acariens =). Un simple souffle devrait les envoyer valdinguer sur plusieurs centaine de mètre, tandis qu'une tape dans le dos pourrait les couper net. Pour le coup, ça aurait été super gore à dessiner ^^.<br /><br />Sinon, je suis malheureusement incapable de trouver l'émission dont je parlais (faut dire aussi de ça date, et que je l'avais prise en cour de route). Je ne suis même pas certain de la chaîne.<br />Mais je suis sûr que votre imagination débordante et vos connaissances feront l'affaire, professeur :D.Nizar89noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-52251526929164559482010-01-26T09:13:45.321+01:002010-01-26T09:13:45.321+01:00Nom d'une pipe Monsieur Keelt! Vous ne voulez ...Nom d'une pipe Monsieur Keelt! Vous ne voulez pas devenir mon conseiller scientifique? Vous avez raison! Mais j'ai pas tout faux!<br />Là, au début de l'article j'imaginais surtout ce qui devrait se passer si, comme dans le film, les enfants étaient réduits en taille et en masse. Dans le film, ils ne pèsent pas 50 kilos pour 6 mm... donc je pense que dans ce cas (6millimètres pour quelques grammes), ils se retrouvent avec les même problèmes que les insectes vis-à-vis de l'eau, les fourmis (qui je pense, peuvent couper un puceron en deux) etc... c'est après que je dis que la masse devrait rester la même. Et là, c'est vrai qu'avec tout ce que vous me dites, vous me rajouter de quoi doubler mon article!<br />Mea culpa donc pour la fourmi qui lui coupe la tête...Marionhttps://www.blogger.com/profile/09164303468487623167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-30859790672946163072010-01-26T08:16:18.522+01:002010-01-26T08:16:18.522+01:00Blog sympa :)
Par contre je m'insurge contre ...Blog sympa :)<br /><br />Par contre je m'insurge contre certains points du bouquin de référence repris par cette planche! <br /><br />Bon en admettant que l'on puisse changer les forces d'attractions/répulsions au sein de l'atome sans modifier sa masse (ce qui est nommé vide ici) et en obtenant un modèle stable (physiquement c'est déjà pas gagné c'est certain ^^).<br /><br />Le mini pouce se verrait donc doté d'une masse atomique identique, une configuration moléculaire identique dans un espace plus restreint, mais donc d'une densité moléculaire et d'une masse volumique bien supérieure.<br /><br />1) g, l'expression de la force de gravité n'ayant pour ainsi dire pas varié, tant que la surface en dessous tiens le coup, alors leur corps ne se disloquera puisqu'il serait suffisamment dense pour résister... <br /><br />2) La fourmi ne pourrait même pas l'entamer ce serait un peu comme tailler un diamant avec du papier toilette.<br /><br />3) La dissipation thermique serait beaucoup moins importante au contraire, puisque une telle densité permet une surface de contact moins importante et donc moins de pertes. Ils pourraient d'ailleurs lui mettre une branlée terrible<br /><br />4) La bulle d'eau exploserait littéralement à leur simple contact par leur force surnaturelle induite à échelle microscopique<br /><br />Et je suis sûr que j'en passe pas mal. Je vous invite donc à en trouver d'autres en espérant qu'on crève moins cons après ça.<br /><br /><br /><br /><br />En espérant qu'on crève tous moins cons...vrootwoothttps://www.blogger.com/profile/02284705265291859631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-6834291709132436322010-01-26T00:11:31.632+01:002010-01-26T00:11:31.632+01:00E N O R M E...
jolie articleE N O R M E...<br />jolie articleSac dakinehttp://www.backsac.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-435266184394144082010-01-25T14:20:54.330+01:002010-01-25T14:20:54.330+01:00à chaque fois que je passe ici j'ai la gerbe ....à chaque fois que je passe ici j'ai la gerbe ... je suis trop sensible pour suivre les "beaux" dessins du docteur.rockfairyhttp://chezlafeerock.canalblog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-10580469131016284122010-01-24T11:19:37.049+01:002010-01-24T11:19:37.049+01:00De dieu! Oui ce serait intéressant... mais j'a...De dieu! Oui ce serait intéressant... mais j'ai pas vu le documentaire!Marionhttps://www.blogger.com/profile/09164303468487623167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-60542485302849000772010-01-23T20:24:25.553+01:002010-01-23T20:24:25.553+01:00Je me disais qu'un article sur la mécanique qu...Je me disais qu'un article sur la mécanique quantique pourrais être amusant et instructive.<br /><br />J'avais vu il a plusieurs année une émission sur Arte ou ils décrivaient un monde ou le macroscopique réagirais comme le nano. <br />Quelque chose dans ce genre serais intéressant je pense.<br /><br />Et en plus, je comprends rien à la mécanique quantique ><'Nizar89noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-9865187300847732542010-01-23T19:09:06.905+01:002010-01-23T19:09:06.905+01:00que j'adore!
vivement le prochain post!que j'adore!<br />vivement le prochain post!charlyhttp://charlydraw.canalblog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-59069065963308418512010-01-23T13:50:24.506+01:002010-01-23T13:50:24.506+01:00Best article...everBest article...everAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-50738338698164383262010-01-22T21:20:41.427+01:002010-01-22T21:20:41.427+01:00connaissez vous d'autres espèces comme celles ...connaissez vous d'autres espèces comme celles -ci ? http://www.unegrossefeignassedefee.com/archive/2010/01/15/nouvelle-espece.html<br />les "poisson d'avril" ? "bonnes vacances" ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-89190974220942144902010-01-22T11:42:56.950+01:002010-01-22T11:42:56.950+01:00Personne ne se demande ici si le vide existe vraim...Personne ne se demande ici si le vide existe vraiment ?<br /><br />Car d'après des travaux récents, une chose qui pourtant est en fait évidente, relève que le vide ne saurait exister, car à la rigueur ce qui est compris entre dans l'atome est un ensemble d'énergie qui ne laisse aucune place au vide.<br /><br />Après je n'ai pas vraiment de connaissance approfondie du sujet.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08026500207106599968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-69600297418570460802010-01-21T18:48:39.129+01:002010-01-21T18:48:39.129+01:00Au 100ème commentaire, on gagne un nouveau post ??...Au 100ème commentaire, on gagne un nouveau post ???<br />La foule va commencer à s'impatienter, y'a une borne WIFI dans ta grotte, professeure ?Isanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-69466980760801765112010-01-21T11:43:43.333+01:002010-01-21T11:43:43.333+01:00j'aime tes dessins. bravo!j'aime tes dessins. bravo!fleurshttp://www.fleurslivraison.be/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-44907746538828224692010-01-21T09:02:00.410+01:002010-01-21T09:02:00.410+01:00Désolée, je ne répond pas souvent aux commentaires...Désolée, je ne répond pas souvent aux commentaires... je me suis exclue de dans une grotte. Je médite à mon erreur...1760 kg/m² au lieu de 1760 kg/cm². Je ne reviendrais que quand l'esprit de l'amour des maths aura réintégré mon corps...amenMarionhttps://www.blogger.com/profile/09164303468487623167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-75007182006837173972010-01-21T02:37:52.905+01:002010-01-21T02:37:52.905+01:00TU AS UNE TIREUSE A BIERE A COTER DE TON (TES) PC ...TU AS UNE TIREUSE A BIERE A COTER DE TON (TES) PC !!! TU AS TROP DE SKILLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-89897978797114582542010-01-19T21:57:55.128+01:002010-01-19T21:57:55.128+01:00On a beau faire des études bourrées de physique, i...On a beau faire des études bourrées de physique, il y a certaines questions que je ne me pose pas.<br />Bref c'est un blog rafraichissant, plein d'humour et à prendre comme il vient.<br />Dans un monde où les gens sont parfois trop sérieux, ça fait du bien de se marrer un coup...<br />Les dessins sont géniaux, les textes bien marrants et instructifs: le ton est parfait pour un moment de détente.<br /><br />Et pour ceux qui ne peuvent prendre ce blog tel qu'il est, c'est à dire, au second degré, laissez ceux qu'ils le veulent s'éclater en paix! ;)<br /><br />Merci Marion!!!SIDhttps://www.blogger.com/profile/16499177294298389661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-11964874324031523062010-01-17T23:02:28.658+01:002010-01-17T23:02:28.658+01:00Je n'ai encore jamais placé de commentaire sur...Je n'ai encore jamais placé de commentaire sur un blog mais là je suis forcé d'innover tant je suis devenu admiratif et dépendant. Bravo à l'artiste pour ses délicieux gribouillages et pour son imaginaire délirant. J'ai longuement attendu ce genre de production étant moi même curieux de tout et n'importe quoi et ayant toujours galéré pour trouver les explications justes.<br />Bonne continuation pour la suite, je serais dorénavant régulièrement à l'affut des futures productions... Peut être enverrais-je un jours une questions pour mettre à l'épreuve le savoir de la "Professeure Moustache"...<br />Fred de Nouvelle CalédonieBzzzzzzzhttps://www.blogger.com/profile/14250067595772015493noreply@blogger.com