tag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post5740820717520651156..comments2024-03-01T08:57:05.998+01:00Comments on Tu mourras moins bête: Vendredi, philosophieUnknownnoreply@blogger.comBlogger69125tag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-60554537718560342102012-10-07T00:34:59.062+02:002012-10-07T00:34:59.062+02:00nan mais, nan mais, nan mais...
jusque là j'ét...nan mais, nan mais, nan mais...<br />jusque là j'étais subjugué par la manière toute singulière qu'a double M d'aborder la science avec autant d'humour occasionnant moultes poilades (et je ne parle pas des chutes qui entraine que "la première goutte est pour le slip"). <br /><br />En lisant ce post là, je me suis dis : "je connais cette question... c'est dans h2g2 ? non... c'est une question que je me suis posé lors d'un trip sous euphytose... non". soudain, je prends conscience que le professeure moustache est en fait à l'avant garde de la science. j'en veux pour preuve que cette question a été traitée (plagiée?!) prêt d'un an après ce post pour aboutir à un livre et à une interview dans "scientific american" (le science et vie americain - auquel on peut avoir un accès numérique gratuit via google flux sous android). voilà donc où j'avais lu cet article. <br /><br />Pour ceux qui le souhaitent, le lien de l'interview/critique du livre de Lawrence Krauss (A Universe From Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing (Free Press, 2012)).<br /><br />http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2012/04/23/science-will-never-explain-why-theres-something-rather-than-nothing/<br /><br />voilà.<br />bon vent ! Fabienhttps://www.blogger.com/profile/12794833139121427623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-70194639956133941792012-10-07T00:33:42.473+02:002012-10-07T00:33:42.473+02:00nan mais, nan mais, nan mais...
jusque là j'ét...nan mais, nan mais, nan mais...<br />jusque là j'étais subjugué par la manière toute singulière qu'a double M d'aborder la science avec autant d'humour occasionnant moultes poilades (et je ne parle pas des chutes qui entraine que "la première goutte est pour le slip"). <br /><br />En lisant ce post là, je me suis dis : "je connais cette question... c'est dans h2g2 ? non... c'est une question que je me suis posé lors d'un trip sous euphytose... non". soudain, je prends conscience que le professeure moustache est en fait à l'avant garde de la science. j'en veux pour preuve que cette question a été traitée (plagiée?!) prêt d'un an après ce post pour aboutir à un livre et à une interview dans "scientific american" (le science et vie americain - auquel on peut avoir un accès numérique gratuit via google flux sous android). voilà donc où j'avais lu cet article. <br /><br />Pour ceux qui le souhaitent, le lien de l'interview/critique du livre de Lawrence Krauss (A Universe From Nothing: Why There Is Something Rather Than Nothing (Free Press, 2012)).<br /><br />http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2012/04/23/science-will-never-explain-why-theres-something-rather-than-nothing/<br /><br />voilà.<br />bon vent ! Fabienhttps://www.blogger.com/profile/12794833139121427623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-49345818257561773882011-10-15T14:25:42.298+02:002011-10-15T14:25:42.298+02:00La vérité sort souvent de la bouche des enfants et...La vérité sort souvent de la bouche des enfants et ils peuvent être épatant sur ce niveau !<br /><a href="http://www.meilleurs-voyants-de-france.com" title="meilleurs voyants" rel="nofollow">meilleurs voyants</a>meilleurs voyants de francehttp://www.meilleurs-voyants-de-france.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-26650794391623607232011-10-15T13:17:42.450+02:002011-10-15T13:17:42.450+02:00Sincèrement très drôle !
Le recto de la carte pos...Sincèrement très drôle !<br /><br />Le recto de la carte postal est pas mal aussi :-)<br /><br /><a href="http://www.voyance-o-telephone.com" title="voyance par telephone" rel="nofollow">voyance par telephone</a>voyance par telephonehttp://www.voyance-o-telephone.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-56037585026597629762011-09-08T11:29:41.666+02:002011-09-08T11:29:41.666+02:00Your post will be rather good, and I am sure some ...Your post will be rather good, and I am sure some will find it interesting because it's about a topic that's as widely discussed as others. Some may even find it useful.cheers so much for your post.<br /><a href="http://www.outsource-website-development.com" rel="nofollow">outsource website</a> | <a href="http://www.outsource-website-development.com" rel="nofollow">outsource development</a>outsourcing web developmenthttp://www.outsource-website-development.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-7930051673540712602011-03-02T17:31:06.473+01:002011-03-02T17:31:06.473+01:00Très intéressants ces éclaircissements. Merci
horo...Très intéressants ces éclaircissements. Merci<br /><a href="http://www.voyance-conseil.eu" rel="nofollow">horoscope amour</a>, <a href="http://www.voyance-sidonie.com" rel="nofollow">Tarot gratuit ligne</a>lolohttps://www.blogger.com/profile/07570503293292113907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-25969743934087957542010-11-09T21:03:40.448+01:002010-11-09T21:03:40.448+01:00Cioran (mon meilleur ami) était intéressant, aussi...Cioran (mon meilleur ami) était intéressant, aussi. Il disait : <br /><br />"Il est évident que Dieu était une solution, et qu'on n'en trouvera jamais une autre qui soit aussi satisfaisante."<br /><br />La voilà la réponse à tout. Ou "dieu" ou "rien". :)<br /><br /><br /><br />Mais "Rien" c'est pas gagné, pour beaucoup : <br /><br />"L'idée du néant n'est pas le propre de l'humanité laborieuse: ceux qui besognent n'ont ni le temps ni l'envie de peser leur poussière; ils se résignent aux duretés ou aux niaiseries du sort; ils espèrent: l'espoir est une vertu d'esclaves. "<br /><br /><br />Plus de ses aphorismes ici : <br /><br />http://maliphane.free.fr/Philosophie/Cioran.htmarticle9https://www.blogger.com/profile/08328548608865678738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-74586301087635913802010-10-29T19:50:32.161+02:002010-10-29T19:50:32.161+02:00c'est excellentc'est excellentnbahttp://www.sports-pronostics.com/basket-nba-saison-2010-2011-av208.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-74090073642765108742010-09-16T21:23:17.070+02:002010-09-16T21:23:17.070+02:00That's a good one.
The landing light was on, ...That's a good one.<br /><br />The landing light was on, hew, hew, hew !!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-9324618440884734952010-09-13T10:41:25.095+02:002010-09-13T10:41:25.095+02:00I suck coz I only appear to be able to think of on...I suck coz I only appear to be able to think of one joke and one joke alone...<br /><br />Why did the plane crash into the house????<br /><br /><br /><br />COZ THE LANDING LIGHT WAS ON!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-38236182053231846452010-09-06T14:24:42.793+02:002010-09-06T14:24:42.793+02:00S'il n'y a pas moyen de me contenter alors...S'il n'y a pas moyen de me contenter alors autant que j'arrête tout de suite. Entre Inception, la crise économique et Leibniz, tous les facteurs sont réunis pour qu'on se suicide tous en choeur.DrMorissethttp://docteurmorisset.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-53463374319150167512010-09-04T20:47:39.102+02:002010-09-04T20:47:39.102+02:00Déjà "rien" ça signifie "quelque ch...Déjà "rien" ça signifie "quelque chose", justement. Mais comme n'est employé que dans des phrases négatives, il a fini par prendre le sens contraire ("il n'y a rien"= "il n'y a pas quelque chose"), au même titre que "aucun", "personne", etc.<br />Mmh, mais naturellement, pour la poursuite de cet entretien, je donnerai à "rien" le sens qu'on lui donne aujourd'hui parce que sinon ça va s'embrouiller.<br />Donc, ensuite, dire qu'il y a quelque chose à la place de rien n'est pas exacte. Il y a quelque chose ET rien à la fois. Mais juste un tout petit plus de quelque chose (plus de matière que d'antimatière) ce qui est assez.<br />Je dis ça mais en fait j'en sais rien du tout, je ne suis pas scientifique, mais j'aime bien cette idée.<br /><br />Sinon, j'ai vu un truc récemment.<br />Des travaux faits par Jean-François Roch et l'ENS de cachan sur l'expérience de Wheeler ont démontré que l'observation d'un phénomène dans le présent (ou le futur, selon le point de vue où on se place) influait sur le passé. Je résume parce que je ne suis pas scientifique et j'ai rien compris mais :<br />Ils envoient un photon qui aura le choix entre aller par le chemin a dans le capteur A ou par le chemin b dans le capteur B. Ou, si on place un miroir devant les capteurs le photon ira par les deux chemins à la fois et se transformera en ondes. Jusque là ça va. Le truc c'est qu'ils envoient d'abord le photon mais qu'ils décident ensuite (en moins d'une nanonseconde) de mettre le miroir ou non, et ce de manière aléatoire, grâce à un ordi. Or, au moment où se fait ce choix, le photon a déjà dépassé l'endroit il devrait choisir un chemin ou prendre les deux à la fois. Or, les expériences ont montré qu'à chaque fois que le miroir était descendu, le photon se transformait en onde, et sans miroir il se transforme en particule et va dans le capteur A ou B. Il est impossible que le photon ait le temps de "changer de chemin" puisqu'il faudrait aller plus vite que la lumière. On en conclut donc que c'est l'observation, le fait d'avoir mis un miroir ou un capteur, qui agit sur le photon dans le passé.<br /><br />Bon, comme je vois que vous avez rien compris (c'est normal, j'explique mal et du reste je n'ai rien compris non plus), voilà un lien :<br /><br />http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/choix-retarde-quand-la-mecanique-quantique-agit-sur-le-passe_10413/<br /><br />Ça vous inspire ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-2540242111268941832010-09-04T14:01:53.645+02:002010-09-04T14:01:53.645+02:00ce cher Stephen, lmais en français :
"Il n...ce cher Stephen, lmais en français :<br />"Il n'est pas nécessaire d'invoquer Dieu (...). L'Univers peut et s'est créé lui-même à partir de rien, selon Stephen Hawking. La création spontanée est la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien, la raison pour laquelle l'Univers existe et nous existons."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-74950725462476421932010-09-03T16:55:00.300+02:002010-09-03T16:55:00.300+02:00"Parce que si il n'y avait rien, on se se..."Parce que si il n'y avait rien, on se serait pas là pour s'en rendre compte".<br />Principe anthropique, cité ci-dessus, vl'a une adresse :<br />http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_anthropiqueAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-90521907181039411262010-09-03T11:17:36.872+02:002010-09-03T11:17:36.872+02:00Chère Professeure, un de vos éminents collègues se...Chère Professeure, un de vos éminents collègues semble venir à votre rescousse pour répondre précisément à cette question.<br />En effet, l'incontournable Stephen Hawking va sortir un livre, dont une partie de l'introduction est parue dans le New York Times.<br />Il dit ceci : <i>"Because there is a law such as gravity, the universe can and will create itself from nothing," Hawking and his co-author, Caltech physicist Leonard Mlodinow, write in "The Grand Design," which is due to be issued next week. "Spontaneous creation is the reason there is something rather than nothing, why the universe exists, why we exist. It is not necessary to invoke God to light the blue touch paper [British way of saying light the fuse] and set the universe going" </i>.<br />(Source : http://nymag.com/daily/intel/2010/09/bad_news_for_religious_people.html).<br /><br />A vos Amazon, go !M. Bernimonthttps://www.blogger.com/profile/11620469808442346527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-9297535858048378822010-09-02T21:38:37.413+02:002010-09-02T21:38:37.413+02:00J'ai une question pour prof.
Si on retourne u...J'ai une question pour prof.<br /><br />Si on retourne un arbre, est ce que les branches deviendront des racines et les racines des branches ?Rufionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-20951404602365705332010-09-02T17:47:02.243+02:002010-09-02T17:47:02.243+02:00PS: s il vous reste de la place dans votre prochai...PS: s il vous reste de la place dans votre prochaine expedition de peche a la morue, pensez a moi... Tant qu on remet les thons a la mer, je suis partantScalpnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-57793440882334046682010-09-02T17:44:36.518+02:002010-09-02T17:44:36.518+02:00Alors la, j ai une reponse simple: L existence de ...Alors la, j ai une reponse simple: L existence de la question implique l existence de son auteur.<br />A partir de la on a forcement quelque chose. Donc pas Rien.<br /><br />Quand bien meme il y aurait des Rien, on ne le saurait pas: Dans le Rien il n y a pas d observateur (puisqu il n y a que du Rien) pour s apercevoir de la presence de ce Rien (ou de l absence de Tout). Le rien ne que que nous etre inconnu.<br /><br />Bref c est juste une question qui se mord la queue...<br /><br />Marion, Manu, je vous aime tous les 2 <3Scalpnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-79057226194629128942010-09-02T15:19:35.180+02:002010-09-02T15:19:35.180+02:00Bonjour,
Je vous conseille le trés trés bon comic...Bonjour,<br /><br />Je vous conseille le trés trés bon comic Action Philosopher <br />http://en.wikipedia.org/wiki/Action_Philosophers!<br /><br />Un comic ou Platon est un catcher et ou l'existence et la non existence sont représenté par une gentil lapin tenatnt de survivre à un méchant camion.Mandolinenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-74965094502889003092010-09-01T13:48:24.603+02:002010-09-01T13:48:24.603+02:00Très fort. JNG WEBTrès fort. <a href="http://jng-web.com" rel="nofollow">JNG WEB</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-39009147914895790222010-09-01T11:47:00.226+02:002010-09-01T11:47:00.226+02:00Bien répondu...
Si on a une question, comment la t...Bien répondu...<br />Si on a une question, comment la transmettre, dans les commentaires? par mail ?<br /><br />exemple de question :<br />Le moustique est l'animal le plus mortel pour l'homme, Mais si un moustique nous pique 2 fois au même endroit, est-ce qu'on a 1 bouton ou 2 bouton ?<br /> :)<br /><br />bonne continuation ^^<br />(et merci à Boulet de m'avoir fait découvrir ton blog ^^)Crittershttps://www.blogger.com/profile/16465161136876530960noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-50805938923335088772010-08-31T23:16:55.260+02:002010-08-31T23:16:55.260+02:00En fait plus que "pourquoi y a-t-il quelque c...En fait plus que "pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien" Leibniz se posait la question de savoir "pourquoi les choses sont comme ça et pas autrement". Il pense que c'est Dieu qui a calculé l'ensemble des mondes possibles et qu'il a ensuite choisi le meilleur, à savoir, notre monde.Waphianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-61570613873415487022010-08-30T20:43:12.750+02:002010-08-30T20:43:12.750+02:00Très bon, comme à l'habitude! Cependant Leibni...Très bon, comme à l'habitude! Cependant Leibniz à eut des détracteurs, pas plus loin que mon beau frère Roger et sa femme, Gudule qu'elle s'appelle.<br /><br />Roger: Y'a que'quechose à la teloche c'soir?<br />Gudule: Rin, comme d'hab'.<br />Roger: Fait ****, ****** de *****. Vais au bar.<br /><br />D'ou: Des fois y'a rin plutôt qu'que'quechose.<br />CQFDNeil Brookshttps://www.blogger.com/profile/06024611915367650564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-26670551912477264022010-08-30T18:00:40.409+02:002010-08-30T18:00:40.409+02:00Je voulais vous remercier pour ces petits moments ...Je voulais vous remercier pour ces petits moments mélangeant instruction et grosse poilade !! C'est avec fébrilité que je me rue vers votre blog dès que mes flux RSS vous signale. Aussi ce sera avec grand plaisir que je vais lire votre BD ! Bonne continuation et à quand une dédicace à Aix en Provence que l'on voit qui se cache derrière ce coup de crayon !!Nanounourshttp://cheznanounours.chezblog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1879199009612029553.post-35161981496694252712010-08-30T15:15:04.195+02:002010-08-30T15:15:04.195+02:00ça c'est de la question métaphysique à 2 balle...ça c'est de la question métaphysique à 2 balles pour onanistes intellectuelsAnonymousnoreply@blogger.com