vendredi 25 janvier 2013

Vendredi, quarks en confetti

Mes amis, parfois, à la nouvelle année, on se fait des résolutions de fous et dans un élan d'optimisme, on se fixe des objectifs de winners. C'est donc avec audace que nous allons aujourd'hui effleurer du bout de l'ongle du doigt la physique quantique. Les experts pardonneront les approximations.
Accessoirement, ils pourront me casser la gueule au festival d'Angoulême.


page01

page02

page03

page04

page05




page06

page07

page08

page09

page10

page11
page12

page13

page14bis
page14ter page15
SOURCE: 
_Photo mystérieuse de la carte postale, a été trouvée sur le site de LABOITEVERTE 
_Article simple de Shneidermann essayant d'expliquer que finalement, le boson de Higgs, c'est une grosse mélasse.
_ L'image de la foule qui ralentit notre particule est mieux expliquée ici 
_ le CERN, c'est l'organisation européenne de la recherche nucléaire (c'est drôle, en fait ça fait OERN) 
-Les collisions , dans les accélérateurs, ressemblent plutôt à ça 
Maintenant, vous pouvez vous défouler dans les commentaires. 

44 commentaires:

  1. c'était très clair, merci prof moustache. :D

    RépondreSupprimer
  2. coquille: hadron. Les hardons c'est probablement autre chose, j'imagine qu'on doit en parler dans un autre journal télévisé, sur canal...

    RépondreSupprimer
  3. hahaha, oui le journal du Hardon^^haha mince!

    RépondreSupprimer
  4. Enorme! \o/

    Special kudos pour L'Empire de la raie du milieu, où les vents soufflent fort... ^^

    RépondreSupprimer
  5. Je m'en doutais, Prof, que vous n'étiez pas étrangère à cette belle découverte! La vérité éclatera un jour! En attendant, je peux maintenant briller en société en utilisant des mots tout compliqués, que même David a du mal à comprendre. Merci!

    RépondreSupprimer
  6. je ne suis pas certain que ça explique grand chose, mais c'est bien trouvé. Deux remarques :
    1/ le boson de Higgs donne la masse aux particules élémentaires, mais pas aux atomes
    2/ la masse, ce n'est justement pas le poids (au premier degré, si le Pr Moustache va sur la Lune, son poids diminuera, mais pas sa masse (sauf s'il transpire, ou fait un régime pour entrer dans sa combinaison spatiale, mais c'est une autre histoire).
    Pour des infos plus comlète sur le boson de Higgs, on peut aller lire sur le site de @maglarecherche :
    Le compte-rendu de l'événement
    http://bit.ly/V4h5WS
    Un dossier sur la découverte
    http://bit.ly/W4Ds0k
    http://bit.ly/Vc3QRV
    http://bit.ly/WA06uM
    Un entretien avec François Englert, qui a inventé le boson tout autant que Peter Higgs (mais bon, le Pr Moustache ne peut pas coucher avec tout le monde non plus)
    http://bit.ly/WYOwb2

    Certains de ces articles sont payants, désolé.

    Luc Allemand, La Recherche

    RépondreSupprimer
  7. Je n'ai rien compris, mais j'ai bien rigolé !

    RépondreSupprimer
  8. hahahaha bon ben moi je viendrai pas pour un cassage de gueule mais j'espère bien une super dédicace du boson du prof moustache qui me fera un boson du gras du ch'veu d'aragorn!! A la semaine prochaine!! Sabine

    RépondreSupprimer
  9. Sauf que si je ne me trompe pas, le boson de Higgs explique la masse d'inertie, pas la masse gravitationnelle (liée au poids). D'ailleurs il n'existe pas de théorie de la gravitation quantique bien acceptée.

    RépondreSupprimer
  10. Sauf que si je ne me trompe pas, le boson de Higgs explique la masse d'inertie, pas la masse gravitationnelle (liée au poids). D'ailleurs il n'existe pas de théorie de la gravitation quantique bien acceptée.

    RépondreSupprimer
  11. La métaphore que j'avais entendue, moi, c'était un type qui va partir d'une soirée et et arrêté par chaque petit groupe qu'il croise pour dire au revoir. Mais c'est plus drôle avec Lagarfeld, je vous l'accorde !

    RépondreSupprimer
  12. Super, un nouvel article!! J'adore...

    Mais... je suis venu lire les commentaires... Et j'ai lu ça:
    "Sauf que si je ne me trompe pas, le boson de Higgs explique la masse d'inertie, pas la masse gravitationnelle "

    ça veux dire que plus on va vite, moins on à de masse?
    C'est pour ça que quand on cours, on perd du poids?
    ... Et dire que cela a été démontré dans le grand collisionneur du lardon... Euh.... Du Hadron...

    Plus sérieusement, c'est quoi la masse d’inertie?

    Du coup, je reste un peu perdu sur le boson de Higgs... Mais bon, je passe tout de même toujours un bon moment à vous lire!

    RépondreSupprimer
  13. J'adore la blague entre les deux physiciens, ça me rapelle des souvenirs!! C'est quelque chose observé en direct ça. En plus le petite sotte, j'ai du l'entendre un million de fois :D

    RépondreSupprimer
  14. Merci pour ces explications. Je sais maintenant que les barytons n'ont pas de masse (alors que les ténors n'ont pas de cerveau, mais c'est une autre histoire...)

    Pour l'anecdote, le Cern, c'est le Centre européen de recherche nucléaire, ce qui donne bien Cern, et pas Oern...

    RépondreSupprimer
  15. ... mais quel rapport avec mon gros lardons qui coulent de beurre (dans mes pâtes)! Super note ! Toi tu seras un gros sac, toi tu seras mis comme une arbalète ...

    RépondreSupprimer
  16. Alors, on me souffle une erreur dans l'oreillette : le boson de Higgs permet d'expliquer comment les quarks, et les particules élémentaires en général, peuvent avoir une masse. Par contre la masse d'un proton ou bien d'un neutron ne vient pas à 99% du boson de Higgs mais de l'énergie de liaison entre les quarks qui les constituent.

    Vaaaaaaala.

    RépondreSupprimer
  17. La masse d'inertie, c'est ce qui fait que plus on est lourd, plus on a tendance à pas savoir s'arrêter dans sa course (ce qui marche aussi au sens figuré d'ailleurs) tandis que la masse gravitationnelle est responsable du poids.

    RépondreSupprimer
  18. Oui bah c'est très fort , comme d'hab . Merci Mamzelle Marion .

    RépondreSupprimer
  19. Higgs, certes... mais aussi Brout et Englert. Faut pas les oublier !

    RépondreSupprimer
  20. Dès aujourd'hui, répandons la Vérité partout - j'invite chaque lecteur à faire de même :
    le boson et la Grande odalisque sont de Prof Moustache !
    Il est inadmissible que l'Histoire ne reconnaisse pas enfin ses talents !

    RépondreSupprimer
  21. Toujours aussi comique :-D

    J'avais bien aimé cette explication aussi (franchement moins marrante mais peut-être un peu plus 'correcte'):

    http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1489

    RépondreSupprimer
  22. Le physicien Etienne Klein a parlé sur France Culture du boson de Higgs dans cette petite séquence, de façon très compréhensible et avec une autre analogie, sans Lagerfeld (ou avec Lagerfeld, mais sur des skis).

    http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4558097

    RépondreSupprimer
  23. Une annonce faite le 4 juillet, c'est plutôt cocasse. Un clin d'oeil à nos amis de feu Tevatron?

    RépondreSupprimer
  24. J'ai un ami Gluon (du Dakota du Nord) qui trouve dommage que sa minorité physique soit si peu évoquée au sein de vos articles.

    En espérant que vous puissiez en teniez compte à l'avenir
    Très cordialement

    M. Boson Unpeu

    RépondreSupprimer
  25. Je peux mourir, j'ai vu les iensss du prof moustache, et sereinement car "moins bête" !

    RépondreSupprimer
  26. tous ces gens sont bien savants mais sont tout de même passé à coté de l'essentiel : boson ou pas vous êtes gaulé de la muerté cher professeure. Le reste n'a plus d'importance si ce n'est que d'apres le NYT les chats domestiques americains tuent 25 milliards d'oiseaux et de petits mammifères. Combien de bosons combien de gluons qui sont partis joyeux pour finir en ron ron. bravo pour votre oeuvre prof. vous meritez le pere nobel

    RépondreSupprimer
  27. J'ai mal à la tête mais surtout une remarque : même s'il ne s'est pas lavé depuis un mois, on ne rend pas Aragorn moche ! Et il a les yeux gris, pas verts.

    RépondreSupprimer
  28. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  29. Félicitations pour le beau prix reçu à Angoulême !!!

    RépondreSupprimer
  30. chere prof
    honorable docteur
    majestés

    bravo et félicitation pour ce prix bien mérite

    je vous fait donc present virtuellement de mes plus chères reliques : un bonnet de nez rouge avec pompon et une superbe ventouse à évier de couleur vert pomme dans son emballage d'origine

    ne nous oubliez pas quand vous croquerez des chocolats fins au bord de votre piscine à L.A.
    bravo encore

    RépondreSupprimer
  31. Bravo pour le prix à Angoulème où j'espère que des hordes de scientifiques ulcérés ne se sont pas déplacées.

    RépondreSupprimer
  32. Bravo pour le prix reçu à Angoulême : la grande classe, prof' !

    RépondreSupprimer
  33. Bravo chère Prof'!
    Un Fauve vaut bien un Nobel.

    RépondreSupprimer
  34. "Et sinon, la BD est un milieu masculin? Qu'est ce que vous en pensez?"
    Maintenant avec le prix, il va falloir potasser la réponse!

    RépondreSupprimer
  35. Je te félicite pour tout le travail que tu fais et pour toute la connaissance que tu as !
    Merci aussi pour tes encouragements.
    street marketing paris

    RépondreSupprimer
  36. Réussir a rendre le boson sympathique, vraiment c'est très culotté !!! a quand les dédicaces bretonnes ???
    Hugs

    RépondreSupprimer
  37. http://sweetrandomscience.blogspot.fr/2013/01/50-shades-of-prof-moustache.html

    RépondreSupprimer
  38. Votre blog est vraiment super, je viens dessus tout les jours et je trouve à chaque fois quelque chose qui me convient je vous souhaite bonne continuation.


    yeux bichon maltais

    Voyance serieuse gratuite par mail

    RépondreSupprimer
  39. very good blog great soft,also you can visit my blog download software free

    RépondreSupprimer
  40. Blog bien fait !! Merci pour ce magnifique partage !!!

    Avenir amour

    RépondreSupprimer
  41. "Faire entrer en collisions deux protons, (...) ça éclate tout et après, on peut déterminer les ingrédients qui y avait dedans"

    Il me semble que cette phrase est un contre sens.
    Tout l'intérêt d'atteindre des énergies bien au delà de l'énergie de masse de protons, c'est de pouvoir générer des particules qui n'étaient pas là au départ, et pas simplement les composants des protons !
    C'est comme se faire rentrer dedans deux snickers, et tenter de comprendre comment marchent les barres chocolatées en analysant les éléphants qui ont été produits par la collision.

    RépondreSupprimer