Affichage des articles dont le libellé est physique films. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est physique films. Afficher tous les articles

vendredi 13 avril 2018

Vendredi, annihilation

Haaa voilà enfin un petit article qui m'a donné un peu de mal. Je remercie encore vivement Nicolas Vabret de m'avoir aidée à décortiquer tout ça. Donc n'hésitez pas à aller voir les sources pour plus d'explications. Bonne lecture !

ATTENTION: SPOIL !

photo_carte


Annihalation_coul001 
 
Annihalation_coul002
Annihalation_coul003 
 
Annihalation_coul004  
Annihalation_coul005 
 
Annihalation_coul006 
 
Annihalation_coul007 
 
Annihalation_coul008 
 
Annihalation_coul009 
 
Annihalation_coul010 

 
Annihalation_coul011 
 
Annihalation_coul012 
 
Annihalation_coul013 

 
Annihalation_coul014 
 
Annihalation_coul015 


SOURCES :
- Source : photo prise je ne sais plus où sur le web, j’avoue.

- Un grand merci une fois de plus à Nicolas Vabret, tant il est toujours bon de se faire relire par des experts. 

- Voici le trailer de Annihilation. Malgré mon mindfuck au niveau génétique, j’ai pourtant vraiment
bien aimé ce film pour son étrangeté et parce que je pense que le sujet n’est pas la génétique mais bien autre chose, enfin je crois. Mais je ne suis pas sûre de quoi. Mais j’aime bien quand même.

- Allez, histoire de rigoler, voici la version TUTOTAL du film.

- Pour les jeunes qui n’ont pas connu Francis Lalanne : il s’agit d’un chanteur poète qui se fit connaître pour le chavirant PENSE A MOI COMME JE T’AIME, ainsi que l'enivrant FAIS-MOI L’AMOUR (à écouter en open-space). Mais sachez qu'il continue à écrire des chansons, c’est donc étonnant que je doive préciser qui c’est.
Bref, c'est grâce à lui, que pour la première (et dernière) fois, j'ai entendu l’expression « rond de cuir » prononcé avec tant de passion. Quant à son amour des arbres, il est la preuve, je pense, que la fusion de l’ADN humain avec celui d’un végétal est possible.

- Quelques articles sur le transfert horizontal de gène :  


Celui de Science et Avenir qui au début m'a induite en erreur. Contrairement à moi, ne confondez pas "transfert de gène" et "embranchement". Je croyais que 37% de notre génome provenait d'un transfert horizontal avec des bactéries. Tout l’intérêt d'être en contact avec des spécialistes comme Nicolas qui expliquent bien les choses :

"Et ces pourcentages sont les portions de gènes communs aux différents grands groupes d’espèces, qui sont transmis par transfert vertical au cours de l’évolution (l'immense majorité de nos gènes). Par exemple, d’après cette figure on avait déjà 37% de nos gènes actuels à l’époque où on n'était qu'une petite bactérie de rien du tout (et donc tous les êtres vivants dérivés de cette bactérie ont aussi ces gènes – plus ou moins hein, parce que les gènes divergent). Ensuite, quand au cours de l’évolution on est devenus des eucaryotes, on a 28% de nos gènes actuels qui ont été développés – pour produire les fonctions communes à tous les eucaryotes –, comme par exemple construire un noyau à l’intérieur des cellules. Ainsi de suite, 16% animal, 13% vertébrés (dont, au hasard, les gènes pour produire une colonne vertébrale) et seulement 6% de nos gènes se retrouvent uniquement chez les primates (les gènes qui nous permettent d'avoir un pouce opposable, par ex.)"

- Et cet article du Monde qui explique comment les rétrovirus nous ont "aidé" à produire un placenta.



lundi 9 novembre 2015

Lundi, on s'irradie, volontairement et pour le fun


carte




pageParticules01
pageParticules02
pageParticules03
pageParticules04
pageParticules05
pageParticules06
pageParticules07
pageParticules08
pageParticules09
pageParticules10
pageParticules11
pageParticules12
pageParticules13
pageParticules14
pageParticules15
pageParticules16
pageParticules17



SOURCES :
- L'image de la carte vient de la couverture Météor (1ère Série - Artima) -35- Chercheurs d'uranium.
- Les calculs copiés collés dans le tableau avec le physicien qui parle de "broutilles" sont issues de cette thèse incompréhensible (mais avec de jolies formules) du Dr Patrick Deglon, en rapport avec la physique des particules.

- Voici l'extrait de SpiderMan 3, où le méchant court vers le saladier quantique pour devenir Sand Man. 


- Voici l'extrait de Terminator 3... C'est super : en fait, on dirait un manège de fête foraine, y a qu'à lever la manette et sauter dedans. C'est open !



- Pour le fun, parce que la musique de Philipp Glass est magnifique (Koyaanisqatsi - Prophecies), on va voir que le futur Dr Manhattan, n'a pas trop la chance d'avoir un système de sécu à clé. Suffit de devoir prendre une clé (ou deux si on est à deux à entrer dans le sas) pour pouvoir entrer DANS la machine. Tant que la personne n'est pas sortie de la pièce pour restituer la clé, la machine NE PEUT PAS se mettre en marche. Degré 1 de la sécu. 



- Le synchrotron Soleil de Saclay est présenté dans ce blog par des lycéens (le seul où j'ai pu retrouver une photo de cette énorme porte). Si vous regardez bien sur la porte blindée, il y a une photo avec le nombre de personnes qui peuvent se tenir devant histoire de montrer sa taille. Et dans celui-là, c'est le même endroit vu par un chercheur y bossant. 
- Je mets cet article qui explique clairement l'utilisation du synchrotron Soleil (pas tout à fait la même puissance ni le même usage que le LHC).
- Article qui explique encore le synchrotron et ce qu'on y fait et pourquoi, c'est ultra précis (pour Iron Man).
- Pour cette histoire de sécurité au synchrotron, les infos et les schémas sont publiés dans ce pdf en ligne.
- Article en ligne sur les radiations émises pour le LHC (John Connor, c'est pour toi).
- explication de ce qu'est un rayonnement ionisant et pourquoi ça fait plus bobo que des super-pouvoirs.
- Bon si ça vous fait plaisir, il y a un russe Anatoli Bugorski qui s'est retrouvé la tête dans un Accélérateur de particules (bien plus petit que ce dont on parle ici). Je ne sais pas trop comment il a pu faire ça, c'est pas évident de glisser sa tête là-dedans. Ou alors il était en train de travailler sur un poste de recherche... si quelqu'un pige quelque chose... en tout cas, il n'a pas muté hélas. Il a la partie gauche de la face toute molle.


vendredi 5 septembre 2014

Vendredi, la drogue dans les films







cartepostale

page01
page02



page03

page04

page05

page06

page07

page08

page09

page10

page11

page12

page13

SOURCE: 
 -j'ai trouvé l'image de la carte postale, en tapant "funny cops" sur internet, je ne me suis pas foulée, j'avoue. 
-Lire ici un article en anglais qui explique pourquoi non, les flics ne goûtent pas la coke comme dans les films.
-Une réponse plus complète sur le rapport police-drogue.
-Photos pas ragoûtantes de nez nécrosés par le Lévamisole sniffé avec de la coke, voir ICI (et ne pas se plaindre que les photos soient pas appétissantes)
-Les acteurs d'ailleurs sniffent plutôt du lait en poudre, ou pour les intolérants au lactose, ils ont droit à de la vitamine. D'ailleurs Jonah Hills, à force de sniffer de (la fausse) cocaïne dans le film "le loup de Wall street" aurait développé une bronchite.
 -Bien sûr, ces histoires de mandat et de perquisition de domicile ici relatées, font référence aux lois américaines, puisqu'il en est souvent question dans les films. Ce que peuvent faire les policiers US est décrit ici. En France, je ne sais pas ce qu'il en est.

-voici un article en anglais qui relate les 6 blessures qu'on voit souvent dans les films et qui en vrai, devraient vous tuer. Je n'ai pas pu développer le cas de Tom Cruise qui se prend souvent une explosion dans la poire, ou plutôt, souvent de dos, ce qui me rappelle toujours cette parodie avec Featuring Will Ferrell et JJ Abrams... "Cool guys don't look at explosions"


jeudi 11 août 2011

Jeudi, les vacances c'est fini


Bonjour les amis! Après un peu de vacances, je me suis attelée à créer un gif insupportable pour nos amis épileptiques (youpi!) afin d'annoncer la sortie du tome 1 du blog, chez Ankama le 22 septembre-250 pages d'amour avec des inédits! Comme je suis super généreuse, vous trouverez (colonne de droite ci-contre) des dates de dédicaces------>
(re-youpi!) Décidemment, c'est la fête, parce qu'en plus, voici une note:


page01

page02

page03

carte

page04

page05

page06

page07

page08

page09

page10

page11

page12

page13

page14


SOURCES:
-L'image de la carte est tiré du magazine "Popular Science" datant d'octobre 1968... je crois bien que ce petit bonhomme binoclard tente de relierensemble une caméra, un microscope et une horloge afin de pouvoir filmer la pousse d'une plante en accéléré.
-Voilà un article du site futura science qui parle un peu d'où on en est niveau voyage dans le temps aujourd'hui... grosso modo, on pense que la solution un jour probablement du côté du LHC. Car en créant des mini trous noirs... ben ça fait des trucs de ouf au niveau quantique, qu'après il te faut bac+15 en physique pour tout piger le reste de l'article.
-Je mets aussi en lien ce documentaire que je trouve vachement bien. Personnelement je le comprends sur le moment, puis deux minutes après, je ne sais plus ce que j'ai compris. C'est toute la difficulté de la théorie des cordes (oui parce que les questions de voyages dans le temps rejoignent la physique quantique)... mais le documentaire a le mérite d'être bien fichu.
- Lire les articles de Dave Goldberg qui explique comment voyager dans le temps pour les nuls
Il existe d'autres articles of course comme celui-là, qui parle plus des voyages dans le temps au cinéma...
- Le paradoxe temporel dont je parle dans l'article se rapproche du paradoxe du grand-père (expression de
René Barjavel): si je vais dans le passée pour éliminer mon papy avant qu'il n'enfante mon papa... ben j'annule ma naissance, mais par là même, je ne pourrai pas revenir du futur pour tuer pépé.
Ce paradoxe n'existe pa
s selon
Igor Novikov. Parce que même si elle est méga chelou, la physique quantique a quand même ses règles. Donc en fait l'avenir est tout tracé, impossible de changer le passé. Ce qui veut dire qu'il n'y a plus de libre arbitre. Et ça a embête Kip Thorne. Mais bon, Dave Goldberg l'explique mieux que moi.


Face à l'ampleur du sujet, sa complicité et mon QI limité, je ne doute pas que je suis sûrement passée à côté de certaines théories. J'ai aussi essayé de présenter la chose telle que je l'ai comprise. Donc, euh, n'hésitez pas à mettre des commentaires mais ne me blâmez pas en cas d'erreurs!^