>
>
>
Affichage des articles dont le libellé est psychologie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est psychologie. Afficher tous les articles
mercredi 25 novembre 2020
Mercredi, babyboomerie
>
>
>
SOURCES
- L’image de la carte postale est issue du site Hippopotable (merci Paul), source intarissable d’images d’un temps où tout semblait plus simple et jaune, et marron... Peut-être les jours heureux dont nous parle Macron (non parce que sinon, je vois pas trop).
- On trouve pas mal de descriptions, dans les grands traits, de la génération des baby-boomers, en contraste avec la précédente (la silencieuse). Par exemple sur ce site (en ENG), même s’il s’agit des baby-boomers américains.
(traduction par google) Les baby-boomers ont le taux d'activité le plus élevé de toutes les générations de l'histoire américaine. Près de 90% de la génération d'après-guerre travaille, soit plus de la moitié de l'ensemble de la main-d'œuvre du pays. Près de 80% des femmes baby-boomers ont travaillé, ce qui a ouvert la porte à d'énormes opportunités. La prospérité économique des années 90 était en grande partie due au fait que les baby-boomers atteignaient leur apogée en termes de revenus et de dépenses. Les baby-boomers sont également moins susceptibles de se marier, plus susceptibles de divorcer et ont moins d'enfants que les générations précédentes.
- Autre description comparative des baby-boomers et de la génération précédente.
Aux premiers (nés entre 1945 et 1964), le site attribue ces termes : Liberté, Rupture et changement, Évasion, “les routards”, Individualisation, Hédonisme, Rôle de la femme (??), Famille et amour (?), Humour (???!).
Aux seconds (génération silencieuse), qui semblent ne rien avoir transmis à leurs enfants : Engagement, Altruisme, Fidélité, Tradition, Transmission (??), Économie, ne pas gâcher, Famille, Résignées face au vieillissement.
Vous savourerez au passage les illustrations de ce site : outre les mamies qui s’éclatent à la pistoche, admirons un instant la baby-boomeuse, morte de rire, à la cool, les cols du fémur encore assez fermes et arrogants pour se mettre en tailleur, narguant la mamie de la génération silencieuse, inquiète, regardant sur sa gauche le désarroi en peau de bure qui toque à sa fenêtre, hors champ.
Ce site au passage dénombre 15 millions de baby-boomers (c’est actuellement, d’autres disent 20 millions).
- À ce propos, j’ai eu un peu de mal à retrouver le nombre exact de baby-boomers français, nombre qui varie selon les sources, la période précise considérée (des fois, les auteurs l’étendent jusque vers les années 70), et en quelle année ils sont recensés. Puisque certains meurent au fur et à mesure, par conséquent, d’année en année ils sont moins nombreux.
- J’ai essayé de dégoter ce chiffre exact, sans succès, via un site fiable : l’INSEE (institut national des statistiques et des études économiques). Si je n’ai pas trouvé la population exacte (je suis peut être nulle, hein, c'est possible), on peut quand même dégoter des différences entre générations sur plusieurs points avérés :
Aujourd’hui, par exemple, on fait des enfants plus tard (vers 30 ans), alors qu’en 75, on les faisait à 26 ans.
Sinon, “avant”, 70% des gens interrogés considéraient la famille comme “le seul endroit où l’on se sent bien et détendu”, aujourd’hui, ce chiffre est descendu à 50%.
En 1979, 46 % d’entre eux (les français) disaient que leur niveau de vie s’était amélioré depuis une dizaine d’années ; ils ne sont plus que 24 % en 2019. Les jeunes Français âgés de 18 à 24 ans se démarquent dorénavant de leurs aînés par leurs inquiétudes bien plus vives en matière de santé et de sécurité, alimentées par des discours sanitaires et sécuritaires plus prégnants et une préoccupation marquée pour leur état de santé.
Enfin, en quarante ans, le désir de transformer la société progresse : 83 % des Français le souhaitent en 2019, contre 76 % en 1979.
Maintenant qu’on a défini le baby-boomer, passons aux "jeunes”. D’après l’INSEE, il y a plusieurs jeunes. Il y a les “jeunes adultes” (entre 18 et 29 ans), il y a aussi des jeunes entre 15 et 29 ans, les jeunes qui font des études supérieures (entre 18 et 24), les ados (entre 15 et 19) voire des jeunes ado, en-dessous y a les enfants, et les jeunes enfants. Donc le “jeune”, c’est vaste.
Par contre le moteur de recherche de l’INSEE ne semble pas connaître le terme “millenials”, ni la génération X.
******
Les citations de vieux qui sont retranscrites dans la BD (traduction maison, déso), critiquant des jeunes sur des siècles, sont un peu difficiles à vérifier. Tant il est facile de prêter à un mort un peu célèbre des citations sur tout et rien, Einstein remportant le pompon dans la matière.
Et là, de me rendre compte que c'est peut-être une remarque de vieille conne, ce que je viens de dire. Mais bon.
Pour Horace, ça semble vrai. À condition que le livre “Youth in the Roman Empire: The Young and the Restless Years" De Christian Laes, Johan Strubbe” soit sérieux.
Idem pour Aristote :
- J’ai été un peu injuste avec Wolfe. Car cette citation est bien dans son bouquin, mais il rapporte des propos entendus (si j’ai bien compris). D'ailleurs je vous invite à lire cet article (ENG) très intéressant dans lequel, finalement, Wolfe explique pourquoi (en gros) les jeunes ne peuvent pas, à cette époque de leur vie (de jeune) avoir la confiance qu’on leur demande.
- Un peu la même logique, mais en français, cet article de slate.
- Vous trouverez le tik tok à l’origine du terme “OK boomer” sur le compte de @linzrinzz, si elle ne l'a pas retiré. Mais l'une des réutilisations les plus connues, et, j'avoue, ma préférée, est celle de Chlöe Swarbrick, 25 ans. Alors qu'elle parle du changement climatique au parlement néozélandais, en réponse à quelques vieux mâles blancs grognant, elle leur envoie un très rapide "ok boomer" dans les dents.
- Une bonne partie de la BD repose sur cet article (en anglais) relatant les recherches de John Protzko, psychologue de l'Université de Californie à Santa Barbara. Protzko en conclue qu’on devrait lâcher un peu les basques des jeunes.
- Voici la définition du Présentiéisme tirée de cette recherche à ce sujet : The term "presentism" is associated with the tendency to recreate and interpret history on the basis of current ideas and values, rather than from the knowledge and values of the period.
_Concernant l'alcool consommé à l'école, qui était présente sur la atble des petits enfants, elle semble avoir été interdite en 1956, d'après le site Publicsenat. enfin en 1956, on considère qu'avant 14 ans, faut plus trop boire de pinard à l'école. Mais après, ça va. Je vous encourage à lire ce site parce qu'on apprend plein de truc sur le vin au travail ou au volant.
_Pour ce qui est de la bière et de l'allaitement, on retrouve beaucoup de questions à ce sujet sur plein de site, tant l'idée que la levure ou les polysaccharides qu'on y trouve aide à la lactation (puis ça détend). en vrai, ma grand-mère en parlait et des pubs encourageaient à une époque, les femmes d'en boire.
Attention, sans bière, votre bébé finira par ressembler à Valéry Giscard d'Estaing
_De la clope à l'armée. Les jeunes, demandez à votre grand père ce qu'il a fait des cartouches de cigarettes qu'on lui passait gratos pendant le service militaire. Certains les fumaient, mais d'autres s'en servaient comme monnaie d'échange. S vous n'avez plus de papy, allez sur le forum passion-histoire, ça débat sec sur le prix du paquet à l'époque (50 centime de francs). Apparemment la tradition aurait cessé avec la loi Evin en 1991.
- De la difficulté de comparer des générations :
Si je n’ai pas trouvé le nombre exact de baby-boomers français sur leur site, l’Insee propose ce texte de Didier Blanchet. Bon, j’ai pas tout compris, parce que même si j’ai fait ES, je pige rien aux histoires d’inflation, de sentiment subjectif de bien-être etc.
Mais comparer les générations, c’est pas évident. Ça dépend du point de vue :
Voici donc de bien beaux éléments de langage pour les boomers qui ont peur de passer Noël avec des jeunes. Vous pouvez aussi leur sortir : ”mais as tu creusé les écrits d’Albis et Badgi ?" (même si on dirait un duo de chanteurs en chemises hawaïennes et banjo) :
Et là normalement, le jeune vous demande: mais c’est quoi l’APC ? Et vous, comme vous aurez appris ce texte par cœur, vous débiterez ceci, si possible debout, la main sur le cœur :
PDF à lire en ligne (taper www.insee.fr › fichier › 491-492 Blanchet FR).
Mais attention, l'ancien. Car le jeune pourra vous répondre qu’il faut aussi arrêter les conneries, avec l’idée que les jeunes sont narcissiques, parce qu’il aura lu ce texte, qui raconte l’errance d’un psychologue qui cherche vraiment à répondre à cette question, la soumet à ses collègues et réalise qu’ils ont tort et conclue qu’en vrai, c’est une génération généreuse.
mardi 15 octobre 2019
Mardi, beauté-baby
Le tome 5 de Tu mourras Moins Bête sort Mercredi 30 octobre ! A cette occasion, rdv pour une séance de dédicace à la librairie Page 189, 18h à 20h -Dans la limite des stocks de livres et de calories disponibles - 189 Rue du Faubourg Saint-Antoine, 75011 Paris-
En attendant, compensons la rareté par la densité (notamment par une magnifique bibliographie) et revenons aux questions fondamentales de la vie :
SOURCES :
→ L’image de la carte de postale vient d'un site du genre WeirdWideWeb qui a dû lui-même en perdre la source exacte de l'image, car le net oublie l'origine des choses. Hommage à cette mamie et sa tortue. Si l'une de vous deux se reconnaît…
→ Si vous êtes enceinte et anglophile, vous pouvez lire cet article qui vous prépare à tout ce que votre bébé peut présenter comme petites blessures et trucs chelou pas jojo MAIS bénins (= normaux). Comme par exemple, le Caput succedaneum. Apparemment, des gens s'amusent à y laisser leur empreinte de doigts (à ne pas faire vous-même, c'est sûrement le doigt d'un.e professionnel.le)… À moins que ce bébé soit un cyborg équipé d'une reconnaissance d'empreinte digitale pour démarrer.
image issue de ce diaporama de blessures de bébé
→ Rapport entre mycose et conjonctivite du bébé. Que dire de plus ? Ah oui :
Pour info, vous pouvez aussi attraper une conjonctive si vous vous prenez du sperme dans l’œil, mais c’est une autre histoire.
Pour info, vous pouvez aussi attraper une conjonctive si vous vous prenez du sperme dans l’œil, mais c’est une autre histoire.
→ Images très parlante de la tête (et sa face) bien compressée d’un bébé à la naissance.
On voit les os de son crâne obligés de se déplacer pour s'affiner. À mon grand désarroi, je n'ai pas trouvé la mesure de la pression exacte que les parois de l'utérus appliquent à la tête du bébé. Je suppose que faire une telle mesure serait difficile à mettre en place, puisqu'il faudrait installer tout un dispositif sur le trajet du bébé. À savoir, l’utérus déjà bien encombré d'une femme qui souffre.
On voit les os de son crâne obligés de se déplacer pour s'affiner. À mon grand désarroi, je n'ai pas trouvé la mesure de la pression exacte que les parois de l'utérus appliquent à la tête du bébé. Je suppose que faire une telle mesure serait difficile à mettre en place, puisqu'il faudrait installer tout un dispositif sur le trajet du bébé. À savoir, l’utérus déjà bien encombré d'une femme qui souffre.
→ L’étude/photo en question sur PLOS ONE
→ Même chose, mais expliquée et avec de bien belles photos pour les nullipares qui voient jamais de nouveaux nés :
"gnnni"
→ Le kinder schema a été décrit par Konrad Lorenz, un éthologue que vous verrez souvent en photo nager avec ses oies.
→ Etude sur le Kinder schema expliquant son influence sur notre comportement de protection envers les enfants. À quel point que sans lui, nos interactions avec les bébés et donc leur développement seraient compromis.
Bébés (à gauche) ont été retouchés sous photoshop pour mieux correspondre au Kinder schema et être plus mignons (à droite). Pour cela, on leur a agrandi les yeux, arrondi la bouille, élargi le front, réduit la bouche. Normalement c'est plus mimi à droite qu'à gauche, si vous ne trouvez pas, alors votre Kinder schema est à l'ouest.
→ Le kinder schema (KS) est donc très important pour nous donner envie de nous occuper de mini-humains bavants, le nez plein de croûtes. Cependant les bébés aussi, dès trois ans, sont frappés de plein fouet par le KS. Ils aiment alors les petits chiens mignons, et ont envie de les serrer très très forts... un peu trop parfois.
image pleine de mignonitude issue de cette étude
→ Voici l’étude sur les muscles faciaux des adultes regardant des bébés moches. La vue de ces derniers provoquent plus de contractions de ces muscles, impliqués dans le dégoût, et cela montrerait que les bébés pas beaux nous sont moins agréables à admirer. Et de fait, nos comportement de soin envers eux peuvent être moins forts (mais nous sommes plus que des animaux, n'est-ce pas ?)
→ Article encore en anglais (déso) qu’on peut résumer par : ”oui, être un beau bébé est un atout pour booster sa survie dans ce monde ingrat basé sur les apparences”, justifiant ce sentiment d’oppression quand on lit un magazine de mode dans lequel tous les mannequins semblent te dire : ”t’es un thon”.
→ Oui, le bébé nouveau né est moins sexy qu’un enfant plus vieux qui sourit. Cette affirmation va comme par magie, vous donner une irrépressible envie de lire l’étude qui en parle, même si c’est écrit en anglais et en tout petit
Solomon Polachel pense que c’est parce que lorsque la ressemblance est claire, les hommes sont plus confiants d’avoir un lien génétique avec l’enfant. Ils s’en occupent donc mieux. Le bébé qui ressemble le plus à son père a plus de chances de survivre, il est aussi en meilleur santé et a moins de chances de faire de l’asthme, il passe aussi moins de temps à l’hosto quand il est malade. Probablement parce que le père s’investit plus dans son éducation. Les pères qui ne vivent pas avec leurs enfants passent environ 2,5 jours de plus par mois avec leurs enfants si ces derniers leur ressemblent.
→ Un article de plus qui explique notre rapport aux bébés, pourquoi certains ne les trouvent pas beaux, etc.
→ Sur le fait que le bébé humain nait bien plus immature ou très prématuré en quelque sorte, je l'avais lu dans le livre "le 3e chimpanzé" de Jared Diamond. Bon, le livre date un peu, peut-être qu'il y a d'autres hypothèses.
Et de fait, il y a une autre piste que relate cet article en français, c'est que surtout le bébé humain, au delà de neuf mois, pomperait trop d’énergie à sa mère.
Inscription à :
Articles (Atom)