mercredi 7 octobre 2009

Mercredi, c'est philosophie

carte

page01
page02

page03

page04

page05

page06

page07

page08
page09

page10

SOURCES:
_ Alors, je suis une brêle en philo. Et je sens qu'il y aura plein de commentaires réctificatifs. Cependant, j'ai aussi lu pas mal d'informations contradictoires. La plupart, sont issues des livres: "Histoire du développement de la biologie volume 1 et 2" de Hendric C. D. de wit
Quelques extraits... Aristote n'était pas vraiment convaincu de cette histoire de testicule gauche ou d'utérus droit mais il en était pas moins un peu paumé lui aussi:

L'idée de ligature la coucougniette droite pour obtenir un mâle fut pratiquée longtemps et notamment en élevage:
Enfin Aristote pensait que la femme était un être malade de nature. Heureusement que l'homme était là pour lui donner sa petite graine. extraits de "la femme jugée par l'homme" Par Louis-Julien Larcher et de "La femme dans la pensée des lumières"par Paul Hoffmann



59 commentaires:

  1. très bon celui-ci !
    la prof de philo est superbe, très réaliste dans la chute de sein

    RépondreSupprimer
  2. éh oui les femmes... ces réceptacles vides... ce terreau infertile auxquels les hommes font l'immense honneur de déposer leurs petites graines sacrées...

    Hihihi ! Comme quoi des inepties il est loin d'y en avoir que dans les films ^^

    Merci pour cette note & Bonne journée Professeur.

    RépondreSupprimer
  3. Marion tu es juste géniale.

    RépondreSupprimer
  4. C'est vrai que c'est limite, ce que tu dis, mais on se marre.

    Queques infos: si tu veux te marrer faut lire ses "parties des animaux", c'est là qu'il dit le plus de conneries.
    Et mine de rien, ce que tu racontes fait partie du programme de l'agrèg' de philo pour l'année prochaine!!!

    Tu nous programmes un truc sur WIttgenstein pour bientôt???

    :-D

    Merci d'avance, et félicitations pour le blog! (et tes albums, of course)

    RépondreSupprimer
  5. Le coup des 2 utérus, je croyais que c'était pour les lapines. (Mais j'en sais rien, en fait).

    RépondreSupprimer
  6. Attention ma chère, -365°c ca n'existe pas, a moins que vous n'arriviez a faire bouger les électrons a l'envers.

    RépondreSupprimer
  7. Evidemment - et l'on se demande pourquoi - les bonnes femmes ricanent en lisant ce brillant dossier... Ricanent jaune ??? (quelle truffe cet Aristote !)

    RépondreSupprimer
  8. Juste pour faire ma crâneuse :

    • Contrairement à ton protocole habituel, t'as pas donné la source de la sublime photo d'ouverture.

    • Pour Aristote dans la salade, -365°C c'est pas possible. Le zéro absolu a été fixé à -273,15°C. On peut s'en approcher en utilisant la méthode de désaimantation adiabatique de substances paramagnétiques, ou, encore mieux, le refroidissement de gaz atomiques bosoniques jusqu'à la condensation de Bose-Einstein.

    • Le copain de bistrot de Parménide pourrait apprendre à conjuguer avant d'apprendre à viser.

    PS. Ta prof de philo est top, on dirait un personnage de Bretécher. Tes planches anatomiques ont fait bien rire mes gamines.

    RépondreSupprimer
  9. Ses amours étaients platonique alors il a pas appris des masses.

    RépondreSupprimer
  10. Vraiment génial comme d'habitude, je suis scotché !

    RépondreSupprimer
  11. _C'est la faute à Aristote, il avait qu'à naître en -273 av JC.

    _Je sais plus où j'ai trouvé cette affreuse image mais elle a laissé place à un immense débat: est-ce un homme ou une femme?

    RépondreSupprimer
  12. Super comme d'habitude, et tres drôle encore une fois ^^

    RépondreSupprimer
  13. ^^ je vais réviser ma philo ..ta vision aristotélicienne est bien plus amusante que les souvenirs que j'en avais. je me rappele avoir fait un festival en ta compagnie a rennes..si tu dedicaces en ce moment ...
    la librairie excalibulles à brest aimerait rentrer en contact avec toi :voici le lien de leur site :http://www.excalibulle.com/
    et le contact : Excalibulle@numericable.fr

    RépondreSupprimer
  14. Haha !
    J'adore la mimique "luchini" de la prof de philo, c'est trop bien rendu !

    RépondreSupprimer
  15. C'est une femme à moustache en photo : un homme ne se ferait jamais une frange et ne porterait pas ce magnifique t-shirt qui respire la féminité et la grâce avec ses fleurs et ses papillons ...

    Et sinon, les tshirts I♡Aristote, on les trouve ou ?

    RépondreSupprimer
  16. Hhahahahaha!! Une fois de plus je suis hilare!

    RépondreSupprimer
  17. Le reverse engineering (riveursse eindjinirigne) ça marche peut-être pas pour les humains, mais pour les soucoupes ça devrait :)

    RépondreSupprimer
  18. Clap, clap, clap.

    Je sens que le coup des ragnagnas des hommes va esseimer.

    RépondreSupprimer
  19. Et là, je me dis que je dois être super fort pour avoir réussi à avoir une fille et une garçon sans me couper la moindre couille...
    j'suis hilare, merci.

    RépondreSupprimer
  20. J'ai bien rigolé aussi. Très bon épisode des aventures du professeur Moustache.
    Mention spéciale pour la macédoine -365

    :-)))

    RépondreSupprimer
  21. p-e le premier article que je trouve moyen (vue tous les articles produits c'est plutot un compliment ----> ou une insulte a celui là ^^ ) enfin bref merci quand même.

    ps petit sujet: j'ais vue dans un documentaire que les spermatozoïdes peuvent être agressife avec des spermatozoïde d'une autre personne dites nous en plus s'il vous plait...
    signé Julian

    RépondreSupprimer
  22. Dans le genre théorie loufoque et "ces femmes: ce grand mystère", le terme d'hystérie vient de la théorie de "l'utérus migrateur" qui énonçait que les femmes décompensaient une pathologie psychiatrique (l'hystérie donc) parce que leur utérus insatisfait (parce qu'il ne portait pas d'enfant par exemple) migrait dans le corps pour rejoindre la tête...

    Pas mal non plus hein?...

    RépondreSupprimer
  23. Ma prof de philo était exactement comme celle ci avec Socrate !

    RépondreSupprimer
  24. Klonk!... Chère professeure, notre soucoupe a bien tous ces éléments, c'est bien vu! Un grand bravo de la planête Smourf et de ses habitants hilares!
    Klonk.

    RépondreSupprimer
  25. on a eu la meme prof de Philo Marion ?

    RépondreSupprimer
  26. Aaaah ! La moustache est reviendue !

    RépondreSupprimer
  27. j'peux rectifier 2 ou 3 trucs?

    - Premierement c'est les poumons et non le cerveau qui refroidis le coeur.

    - Ensuite ce n'est pas Aristote qui pensais que cela provenais de la moelle mais plutot des gens comme hippocrate et galien entre autre. Aristote pensé que c'était la partie la plus perfectionné de nos aliments

    C'est tout ce que je dirai sur ton strip. Ca m'as rappeler ma première année de médecine en cours d'histoire de la médecine :D

    pour les commentaires , juste quelques éclaircissement :

    - Oui l'hystérie a la même racine que l'utérus ( par exemple on parle d'hystérectomie pour une ablation de l'utérus) et ce caractère était dû au fait que celui ci bougeais et taper contre les parois ( les parois de quoi je sais pas bien ...) bref ça échauffer la femme et la rendais hystérique.

    - Ensuite : pourquoi tant de haine contre les femmes ? bin tout simplement car a l'époque celle ci ne savais pas lire donc elle ne pouvais pas accéder au savoir et donc elle pouvais rien dire. Donc oui tout ces textes ont était écris par des hommes donc ça explique facilement le caractère qui pourrais sembler un peu trop misogyne a certain.

    -Enfin juste une citation de Claude thomasset au sujet de ces ineptie qu'on pu débiter les anciens , qui nous sembles carrément idiote et qui en faite ne l'était pas a l'époque car il n'avais pas les même moyen d'observer ( la dissection humaine étant interdite en de nombreux endroit par exemples) :
    :
    "On ne véhicule pas des absurdités pendant des siècles, mais tout simplement des réponses cohérentes aux questions fondamentales"

    En tout cas merci beaucoup Marion pour ces bon moments à te lire et a découvrir de nouvelles choses :)

    RépondreSupprimer
  28. "Malgré son génie" hahaha.
    Génial, comme d'hab ;-)

    RépondreSupprimer
  29. J'ai fabriqué 2 garçons... ça veut dire que j'ai une tumeur à la couille gauche ? -Kenny-

    RépondreSupprimer
  30. Deadpool: ha moi j'ai lu ici: http://books.google.fr/books?id=wxNsJd1gYP0C&lpg=PA171&dq=developpement%20de%20la%20biologie&pg=PA222#v=onepage&q=cerveau&f=false

    que c'était le cerveau qui, pour Artistote, refroidissait le corps.

    RépondreSupprimer
  31. A l'époque en Alexandrie, on disséquait pas mal les corps, Ptolémée fournissait des morts pour la dissection, des vivants aussi, des mécréants...on rigolait pas!

    RépondreSupprimer
  32. On croyait aussi que les femmes avaient l'utérus qui se promenait dans le corps, et que pour ça elles étaient hystériques. Alors pour les calmer, il fallait leur plomber l'utérus avec?... Ben oui, un bébé, parce que sinon, en plus d'être chiantes, elles ne servent à rien!!

    Très drôle cet article.
    Merci! :-)

    RépondreSupprimer
  33. Haha ! Excellente note, vraiment. Je rigole comme un veau devant mon écran. J'aime beaucoup la prof de philo (Mme Dumartin !) et la photo très Ugly People.

    (Et merci Marion pour cette jolie dédicace à base de scène de catch pendant le Festiblog. J'ai quelques chouettes photos, y'a-t-il un mail, une page de contact ou un pigeon permettant de te les transmettre ?)

    RépondreSupprimer
  34. Moi la Platon Academy m'a vraiment bien fait marrer!
    Sait on s'il est arrivé en finale ?

    RépondreSupprimer
  35. HA mon dieu! Pourtant, je ne suis pas fortiche en catcheurs. Mon mail, c'est marionmontaigne@yahoo.fr

    RépondreSupprimer
  36. Par rapport à la procréation il me semble qu'aujourd'hui on a tendance à verser pas mal dans l'extrême opposé, du genre: " Y a rien à faire:les enfants c'est quand même plus une affaire de femmes que d'hommes!"... les gens amalgament "porter une enfant " avec "faire un enfant", du coup l'homme n'a plus qu'un rôle considéré comme extrêmement minime, à la limite de l'anecdotique, voire du ridicule, dans l'histoire, ce qui, au final, est tout aussi con... c'est d'ailleurs un des arguments lambda des sexistes de tous bords (hommes ET femmes) qui tentent de légitimer leurs positions dont, encore une fois, les femmes ne sortent pas gagnantes!

    RépondreSupprimer
  37. J'ai aussi entendu dire qu'Aristote considérait la femme comme un être froid et humide, l'homme comme un être chaud et sec et donc si on voulait avoir un garçon, la femme devait manger des plats chaud et sec. C'est Jean-Louis Fischer qui m'a raconté cette anecdote (c'est l'auteur de "L'art de faire de beaux enfants, une histoire de la callipédie")

    RépondreSupprimer
  38. Et dans le tonneau sur lequel s'appuient Parménide, puis Aristote, y'avait Diogène le Cynique, qui se marrait bien, parce que tout le monde sait que quand on fait l'amour à un mec, qu'importe le testicule ou la trompe de phaloppe, ça fera rien!

    RépondreSupprimer
  39. Très agréable encore une fois ! En plus ton blog est bien ! Je peux lire tes bd avec mon iPhone au fond du lit !

    RépondreSupprimer
  40. J'me suis bien marrée, merci et bravo ! laudesmontagnes

    RépondreSupprimer
  41. Si -365°C ça n'existe pas alors ça prouve bien qu'être "né en -365 en macédoine" ne veut pas dire "à - 365°C dans une salade" donc inutile de reprendre Marion là dessus ou alors c'est qu'il s'agit de Fahrenheit et pas de Celsius!
    Pour la photo de début, j'ai une théorie:
    A mon avis, cette personne est issue du testicule du milieu (il parait qu'il existe quelques cas de part le monde!)

    RépondreSupprimer
  42. Toutes ces réflexions sur les dissections me font penser aux "vaches hublot", sujet à polémiques comme on peut le voir ici :
    http://www.rue89.com/2008/09/28/des-vaches-a-hublot-pour-regarder-passer-les-chercheurs

    J'avais lu quelque part que l'expérience a été faite il y a longtemps sur un homme suite à un accident de chasse, il avait un trou dans le bide, mais je ne suis plus bien sur de l'histoire... Notre professeur à moustache va-t-elle se pencher dessus ?

    RépondreSupprimer
  43. J'imagine que Deadpool n'a pas été au bout de ses études de médecine, non? Rassurez-moi.
    Je pense bien que le français et l'orthographe en particulier ne sont pas les matières principales enseignées en médecine mais quand même...

    Marion, juste 2 mots: MERCI et BRAVO!

    RépondreSupprimer
  44. On fait dire tout et n'importe quoi à Aristote, mais faut savoir que la qualité des traductions joue pour beaucoup sur l'interprétation qu'on peut donner à ses oeuvres, déjà, et qu'ensuite les textes que tu cites ne sont pas d'Aristote même, mais de gens qui prétendent qu'Aristote a dit telles ou telles choses : Saint Thomas d'Aquin, qui d'ailleurs n'avait connaissance d'Aristote que par des textes archi mal traduits et bourrés de commentaires rajoutés par n'importe qui au cours des siècles, était certainement beaucoup plus misogyne qu'Aristote lui-même (en accord avec la pensée chrétienne d'ailleurs).
    Et la société grecque de l'Antiquité n'avait pas la même conception du monde et de l'homme que nous, il est donc impropre de la juger d'après les valeurs de notre société et de notre temps.

    Pardon mais je me devais, en tant qu'étudiante en philo, de faire un peu contrepoint...
    Cela dit ça ne m'a pas empêché de bien me marrer en lisant le strip !

    RépondreSupprimer
  45. Félicitation pour l'ensemble de ton blog,je viens de m'enchainer la moitié des BDs, la narration est excellente et je me suis rarement autant marré devant un blog BD!!
    Bonne continuation!

    RépondreSupprimer
  46. Etant moi-même bébé-habitée, j'aurai désormais toujours en moi le schéma ô combien explicite de Melle Montaigne concernant la source propable de mon état. Le robinet à sperme épinière!
    Excellent!

    RépondreSupprimer
  47. Genial ! Ce blog est génial !! Je me suis marrée de toutes les explications aux questions données... Encore !!!

    RépondreSupprimer
  48. Naanou > Je trouvais au contraire que Notre Pr. à Moustache avait habilement pondéré ses sous-entendus...

    "ouais... il s'est un peu planté mais t'imagines ! ... "

    RépondreSupprimer
  49. Je découvre ce blog (merci Boulet) et je suis bien obligé de m'agenouiller en tendant les bras au sol. Excellent, excellent, excellent.

    RépondreSupprimer
  50. Une autre Marion16 octobre 2009 à 21:01

    Cela fait plusieurs fois que je viens lire tes notes, je les trouve excellentes, la vulgarisation scientifique est toujours juste et sans faille comme ne sauraient le faire les médias.
    J'adhère totalement ^^

    RépondreSupprimer
  51. Chere professeure, vous qui z'êtes si érudite, sauriez vous t'il nous expliquer ceci?

    http://lagene.wordpress.com/2009/10/16/tes-une-chieuse-de-classe-mondiale-mais-cest-pas-ta-faute/

    parce que ça m'a l'air plausible mais pas très creusé cette affaire

    RépondreSupprimer
  52. Je viens de découvrir ce blog grâce à boulet (milles mercis à lui) et je l'ai l'ai déjà dévoré. Bravo pour tout, c'est super drôle et on en veut plus, toujours plus!!!

    RépondreSupprimer
  53. Je suis nouvelle sur ce site et à première vue il m'a l'air très intéressant, donc longue vie pour ce site!!!
    Voyance gratuite immediate

    RépondreSupprimer
  54. Merci pour le travail fait sur ce site! bon courage de ma part

    voyance en direct

    RépondreSupprimer