vendredi 20 mars 2026

DIY Corporel

 Genre, que faire si vous êtes seul, dans la nature, sans instruments ni objet, ou produit si ce n'est ce que fourni votre corps ?…

 

Fecalcouteau-COULEURS-0blog

Fecalcouteau-COULEURS-02 copie

Fecalcouteau-COULEURS-03 copie>

Fecalcouteau-COULEURS-04 

Fecalcouteau-COULEURS-05 copie<

Fecalcouteau-COULEURS-06 copie
Fecalcouteau-COULEURS-07 copie
Fecalcouteau-COULEURS-08 copie
Fecalcouteau-COULEURS-09 copie
Fecalcouteau-COULEURS-10 copie

SALIVE-Couleurs03 copie

SALIVE-COuleurs04 copie

SALIVE-COuleurs05 copie
SALIVE-COuleurs06 copie

SALIVE-Couleurs07

SALIVE-COuleurs08 copie

SALIVE-Couleurs09 copie

SALIVE-Couleurs10  copie 

 

SOURCES:

_ On va encore dire que je suis scato... alors oui, ce n'est pas faux, MAIS ! Pas plus que Metin I. Eren, Michelle R. Bebber, James D. Norris, Alyssa Perrone, Ashley Rutkoski, Michael Wilson et Mary Ann Raghanti  qui ont publié cette étude merveilleuse intitulée : “ Experimental Replication Shows Knives Manufacturef from Frzen Feces Do Not Work”. 

Dans l'intro de cette étude, on apprend que l'histoire de cet inuit est reporté par un certain Davis (1998) dans son livre :Les ombres au soleil . Vous vous doutez bien que cette histoire de couteau-caca avait intrigué les sentinelles de tout poil et fut ensuite reportée dans plusieurs livres et forums. La véracité de ces faits étant remis en cause, Davis a déclaré que la source originale du schmilblick venait d’Olayuk Narqitarvik. Ce serait en fait le grand-père d'Olayuk qui aurait bravé les canadiens dans les années 50. MAIS ! Davis a admis que cette histoire pourrait être un peu du pipeau, car le papy la tenait d'inuits qui voulaient probablement le faire marcher… CEPENDANT, pour défendre sa crédibilité, Davis cite l'expérience d'un vrai explorateur danois, Peter Freuchen. Ce dernier raconte en effet, dans son autobio (1953), qu'il s'était creusé un trou pour dormir, mais s'est retrouvé le lendemain bloqué par la neige. Il se serait alors soudain souvenu de la dureté incroyable des crottes de chien congelées. Alors il s’en serait modelé, comme il faut, à la mano, un petit pieu. Il se serait dégagé ainsi.
Dieu que l'on en apprend dans cette étude ! Quel dommage que MacGYver n'en savait rien. Moi je trouve ça beau que des chercheurs se penchent là-dessus. J’aime que des gens bossent à ne pas augmeter le PIB, mais juste « pour savoir ».

_ Pour ce qui est de la salive, aller voir l'article “ Why The Smell Of Dry Spit Can Be The Worst Part Of Sex?”  

_ Pour ceux qui préfèrent les tableaux au sexe, à lire cet article intitulé :  “Salivating over history: Manitoba Museum gives artifacts the old spit shine“  ou vous apprendrez comment les conservateurs de musées trouvent la salive plus écolo et efficace pour nettoyer les objets précieux.

_ Selon l'étude de l'équipe de Bill Hesselmar de 2013 “ Pacifier Cleaning Practices ans Rick of Allergy Development“, les parents qui nettoient dans leur bouche, les tétines de bébé tombées par terre, préservent sans le savoir, par cette pratique, leurs enfants des allergies (sauf évidemment si vous avez une maladie dégueulasse). 

_ Si vous ne comprenez pas la chute, c'est peut-être que vous êtes trop jeunes et que vous ne vous souvenez pas de cette terrible affaire espagnole qui a eu lieu en 2012 : une mamie qui s’est improvisée restauratrice et a défoncé la tête d’un jésus christ en repeignant carrément (mal) par-dessus. 

_ Si vous ne comprenez pas la chute, c'est peut-être que vous êtes trop jeunes et que vous ne vous souvenez pas de cette terrible affaire espagnole qui a eu lieu en 2012 : une mamie qui s’est improvisée restauratrice et a défoncé la tête d’un Jésus Christ en repeignant carrément (mal) par-dessus.  

 

 

 

 

jeudi 19 mars 2026

Machinophilie 3/3

ASCENSEUR-COULEURS01 copie ASCENSEUR-COULEURS03 copie ASCENSEUR-COULEURS04 copie ASCENSEUR-COULEURS05 copie ASCENSEUR-COULEURS06 copie ASCENSEUR-COULEURS07 copie ASCENSEUR-COULEURS08 copie ASCENSEUR-COULEURS09 copie ASCENSEUR-COULEURS10 copie 

SOURCES:

_ Rachel Plotnik a donc publié une étude qui s'intitule "What Happens When You Push This Button? Toward a History of the Not-So-Easy Button".
_ Elle a récidivé en publiant un livre nommé "Power Button: A History of Pleasure, Panic, and the Politics of Pushing" (the MIT Press), hardcover, September 25, 2018

 

_Alors, depuis le temps que j'ai posté cette note (sur Insta en 2021), j'ai eu des retours me disant que le bouton de l'ascenseur se fermait bien quand on en demandait la fermeture, alors que dans d'autres articles, il était dit que par sécurité et pour aider les personnes en situation de handicap, il y avait un délai. Je me suis dit que j'avais peut-être reporté une info qui était valable aux States mais pas en France… Comme ça fait cinq ans que j'ai fais mes recherches sur Rachel Plotnik, j'ai un peu oublié. Alors j'en ai refait…

Je suis allée donc sur le site de l'installateur d'escalators et d'ascenseurs pour vérifier cette histoire de bouton, et là, que trouve-je dans la FAQ ? :

Do Elevator Close Buttons Work?
Elevator close buttons are set to not work in most modern elevators due to the passengers' security. These buttons are disabled or set with a delay to ensure that passengers have sufficient time to enter or exit the elevator without the risk of the doors closing too quickly. The primary function of these buttons is to provide accessibility rather than immediate door closure
.”

DONC ! En effet ! Le bouton de fermeture de l'ascenseur n'est pas fait pour fermer la porte direct, pof ! Il y a un délai, pour des raisons de sécurité. "La fonction principale de ces boutons est d'assurer l'accessibilité plutôt que la fermeture immédiate des portes."… mais alors pourquoi les mettre ? euh…


_L'illusion de contrôle (ou illusion de maîtrise) est un terme inventé par la professeure de psychologie d'Harvard Ellen Langer.
Exemple d'une illusion de maîtrise : vous voulez faire un score plus grand aux dés. inconsciemment, vous allez donc les jeter plus fort. Et inversement, pour un score plus petit, vous allez les jeter plus doucement.  C'est une illusion de contrôle, alors qu'en fait que dalle, mais ça vous fait du bien de le croire parce que notre impuissance abyssale face à l'arbitraire insondable du hasard est pour nous terriblement douloureuse.




mercredi 18 mars 2026

Machinophilie 2/3

Comme le titre l'indique, si vous n'avez pas lu la partie 1, vous aurez du mal à comprendre ce que ça raconte… => note précédente 

Robotphilie-suite-COULEURS01 copie
Robotphilie-suite-COULEURS02 copie
Robotphilie-suite-COULEURS03 copie
Robotphilie-suite-COULEURS04 copie
Robotphilie-suite-COULEURS05 copie
Robotphilie-suite-COULEURS06 copie
Robotphilie-suite-COULEURS07 copie
Robotphilie-suite-COULEURS08 copie
Robotphilie-suite-COULEURS09 copie
Robotphilie-suite-COULEURS10 copie

SOURCES :
 _ Pour cette partie, j'ai été très inspirée par l'étude (véridique) intitulée : “Robot Vacuum Cleaner Personality and Behavior” de Bram Hendricks, Bernt Meerbek, Stella Boess, Steffen Pauws, Marieke Sonneveld, publié dans le International Journal of Social Robotics, Volume 3, Number 2, 187-195, April 2011.

_ Merci encore et toujours à ma bible, mon site de chevet : Improbable Research de Marc Abrahams

Machinophilie 1/3

 En 2021, je me suis dit que plus personne ne lisait plus mon blog, surtout le mien qui était très mal adapté à la lecture sur portable. J'avais donc fait des "quicknotes" que je poste ici et que maintenant, genre… 5 ans plus tard. Comme j'étais limitée à 10 cases, vous comprendrez la chute et sa forme concise. Bonne lecture, j'epsère que c'est plus lisible sur smartphone, je suis encore en train d'améliorer les choses.
Robotphilie01 copie
Robotphilie02 copie
Robotphilie03 copie
Robotphilie04 copie
Robotphilie05 copie
Robotphilie06 copie
Robotphilie07 copie
Robotphilie08 copie
Robotphilie09 copie
Robotphilie10 copie


SOURCES:


 _ un peu comme pour la paréidolie (quand on voit de visage dans trois trucs qui peuvent faire des yeux et une bouche), l'humain peut avoir un petit faible pour prêter des intentions aux objets animés… surtout quand les gestes rassemblent à du vivant.


_ CASE 2 : L'extrait de la vidéo dans laquelle des ingénieurs testent l'équilibre du Big dog est visible sur YouTube (chercher : “Every time Boston Dynamics has abused a robot"). Évidemment, le quadrupède s'en fout de se prendre un coup de pied. Pour lui, ça n'a pas plus de signification que s'il se retrouvait face à une grosse pente ou une marche d'escalier à gérer (pire : tourner la poignée d'une porte ou plier une chaussette ! ça, c'est dur !)

_ CASE 7 : pour ce qui est des portes qui éclatent les omoplates des gens… je me suis inspirée du très bon article “Machines hostiles” par Jean-Noël Lafargue, sur le site du monde diplomatique. De manière générale, suivez le blog de Jean-Noël.

_ CASE 8  : pour les non-parisiens, le lapin est un dessin qui est das toutes les rames  au niveau des portes pour dire aux enfants de ne pas mettre leurs doigts n'importe où. Il est donc très connu par les utilisateurs, et très jeunes.

_ CASE 9 : L'étude mentionnée est véridique. Son titre : "Approachability: How People Interpret Automatic Door Movement as Gesture”. 2009 de Wendy Ju et Leila Takayama (ça alors ! des scientifiques femmes!!!)
Déroulement de l'expérience : on enclenche l'ouverture  (plus ou moins vite, hésitante, rapide) une porte automatique lors du passage de personnes choisies, au pif (et ne se dirigeant pas spécialement vers la porte). Ensuite, les chercheuses leur sautent dessus pour leur soumettre un questionnaire dont voici un extrait :

Votre sentiment face au comportement de la porte (positive/négative) ? La porte, semblait-elle essayer de communiquer quelque chose (oui/non) ? La poste paraissait réticente à me laisser entrer (oui/non)? Etc.” (véridique)