vendredi 25 janvier 2013

Vendredi, quarks en confetti

Mes amis, parfois, à la nouvelle année, on se fait des résolutions de fous et dans un élan d'optimisme, on se fixe des objectifs de winners. C'est donc avec audace que nous allons aujourd'hui effleurer du bout de l'ongle du doigt la physique quantique. Les experts pardonneront les approximations.
Accessoirement, ils pourront me casser la gueule au festival d'Angoulême.


page01

page02

page03

page04

page05




page06

page07

page08

page09

page10

page11
page12

page13

page14bis
page14ter page15
SOURCE: 
_Photo mystérieuse de la carte postale, a été trouvée sur le site de LABOITEVERTE 
_Article simple de Shneidermann essayant d'expliquer que finalement, le boson de Higgs, c'est une grosse mélasse.
_ L'image de la foule qui ralentit notre particule est mieux expliquée ici 
_ le CERN, c'est l'organisation européenne de la recherche nucléaire (c'est drôle, en fait ça fait OERN) 
-Les collisions , dans les accélérateurs, ressemblent plutôt à ça 
Maintenant, vous pouvez vous défouler dans les commentaires. 

45 commentaires:

nicolas a dit…

c'était très clair, merci prof moustache. :D

Matthieu a dit…

coquille: hadron. Les hardons c'est probablement autre chose, j'imagine qu'on doit en parler dans un autre journal télévisé, sur canal...

Marion a dit…

hahaha, oui le journal du Hardon^^haha mince!

CherryTree a dit…

Enorme! \o/

Special kudos pour L'Empire de la raie du milieu, où les vents soufflent fort... ^^

Sadaya a dit…

Je m'en doutais, Prof, que vous n'étiez pas étrangère à cette belle découverte! La vérité éclatera un jour! En attendant, je peux maintenant briller en société en utilisant des mots tout compliqués, que même David a du mal à comprendre. Merci!

Anonyme a dit…

je ne suis pas certain que ça explique grand chose, mais c'est bien trouvé. Deux remarques :
1/ le boson de Higgs donne la masse aux particules élémentaires, mais pas aux atomes
2/ la masse, ce n'est justement pas le poids (au premier degré, si le Pr Moustache va sur la Lune, son poids diminuera, mais pas sa masse (sauf s'il transpire, ou fait un régime pour entrer dans sa combinaison spatiale, mais c'est une autre histoire).
Pour des infos plus comlète sur le boson de Higgs, on peut aller lire sur le site de @maglarecherche :
Le compte-rendu de l'événement
http://bit.ly/V4h5WS
Un dossier sur la découverte
http://bit.ly/W4Ds0k
http://bit.ly/Vc3QRV
http://bit.ly/WA06uM
Un entretien avec François Englert, qui a inventé le boson tout autant que Peter Higgs (mais bon, le Pr Moustache ne peut pas coucher avec tout le monde non plus)
http://bit.ly/WYOwb2

Certains de ces articles sont payants, désolé.

Luc Allemand, La Recherche

Anonyme a dit…

Je n'ai rien compris, mais j'ai bien rigolé !

Sabine a dit…

hahahaha bon ben moi je viendrai pas pour un cassage de gueule mais j'espère bien une super dédicace du boson du prof moustache qui me fera un boson du gras du ch'veu d'aragorn!! A la semaine prochaine!! Sabine

Quentin Ruyant a dit…

Sauf que si je ne me trompe pas, le boson de Higgs explique la masse d'inertie, pas la masse gravitationnelle (liée au poids). D'ailleurs il n'existe pas de théorie de la gravitation quantique bien acceptée.

Quentin Ruyant a dit…

Sauf que si je ne me trompe pas, le boson de Higgs explique la masse d'inertie, pas la masse gravitationnelle (liée au poids). D'ailleurs il n'existe pas de théorie de la gravitation quantique bien acceptée.

Unknown a dit…

La métaphore que j'avais entendue, moi, c'était un type qui va partir d'une soirée et et arrêté par chaque petit groupe qu'il croise pour dire au revoir. Mais c'est plus drôle avec Lagarfeld, je vous l'accorde !

Sylvain a dit…

Super, un nouvel article!! J'adore...

Mais... je suis venu lire les commentaires... Et j'ai lu ça:
"Sauf que si je ne me trompe pas, le boson de Higgs explique la masse d'inertie, pas la masse gravitationnelle "

ça veux dire que plus on va vite, moins on à de masse?
C'est pour ça que quand on cours, on perd du poids?
... Et dire que cela a été démontré dans le grand collisionneur du lardon... Euh.... Du Hadron...

Plus sérieusement, c'est quoi la masse d’inertie?

Du coup, je reste un peu perdu sur le boson de Higgs... Mais bon, je passe tout de même toujours un bon moment à vous lire!

nicolas a dit…

J'adore la blague entre les deux physiciens, ça me rapelle des souvenirs!! C'est quelque chose observé en direct ça. En plus le petite sotte, j'ai du l'entendre un million de fois :D

Les Rovere de Berne a dit…

Merci pour ces explications. Je sais maintenant que les barytons n'ont pas de masse (alors que les ténors n'ont pas de cerveau, mais c'est une autre histoire...)

Pour l'anecdote, le Cern, c'est le Centre européen de recherche nucléaire, ce qui donne bien Cern, et pas Oern...

Infame au foyer a dit…

... mais quel rapport avec mon gros lardons qui coulent de beurre (dans mes pâtes)! Super note ! Toi tu seras un gros sac, toi tu seras mis comme une arbalète ...

Unknown a dit…

Alors, on me souffle une erreur dans l'oreillette : le boson de Higgs permet d'expliquer comment les quarks, et les particules élémentaires en général, peuvent avoir une masse. Par contre la masse d'un proton ou bien d'un neutron ne vient pas à 99% du boson de Higgs mais de l'énergie de liaison entre les quarks qui les constituent.

Vaaaaaaala.

Quentin Ruyant a dit…

La masse d'inertie, c'est ce qui fait que plus on est lourd, plus on a tendance à pas savoir s'arrêter dans sa course (ce qui marche aussi au sens figuré d'ailleurs) tandis que la masse gravitationnelle est responsable du poids.

lino a dit…

Oui bah c'est très fort , comme d'hab . Merci Mamzelle Marion .

jcd a dit…

Higgs, certes... mais aussi Brout et Englert. Faut pas les oublier !

Véronique a dit…

Dès aujourd'hui, répandons la Vérité partout - j'invite chaque lecteur à faire de même :
le boson et la Grande odalisque sont de Prof Moustache !
Il est inadmissible que l'Histoire ne reconnaisse pas enfin ses talents !

Bobby a dit…

Il y a un petit problème dans la vulgarisation, la masse ne "freine" pas les objets. Freiner ça veut dire diminuer sa vitesse, c'est donc une accélération, or la masse s'oppose plutôt à l'accélération, pas à la vitesse, vous devez voir le problème. Tout comme la masse des protons est expliquée à 99% par autre chose que le higgs, la masse de l'électron est expliquée en grande partie par son interaction avec le champ EM. En fait le higgs permet de donner un terme de masse aux particules, mais il n'est pas seul et il reste plein de questions comme quelle est la valeur des paramètres du champ de higgs.(qui donnent la masse aux particules)
Si la gravité quantique a un rapport, il est surement très lointain, on dit la masse inerte plutot que masse d'inertie, et la masse inerte est égale à la masse gravitationnelle par application du principe d'équivalence.

Quentin a dit…

Toujours aussi comique :-D

J'avais bien aimé cette explication aussi (franchement moins marrante mais peut-être un peu plus 'correcte'):

http://www.phdcomics.com/comics.php?f=1489

Cyril a dit…

Le physicien Etienne Klein a parlé sur France Culture du boson de Higgs dans cette petite séquence, de façon très compréhensible et avec une autre analogie, sans Lagerfeld (ou avec Lagerfeld, mais sur des skis).

http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4558097

Unknown a dit…

Une annonce faite le 4 juillet, c'est plutôt cocasse. Un clin d'oeil à nos amis de feu Tevatron?

lepoSs a dit…

J'ai un ami Gluon (du Dakota du Nord) qui trouve dommage que sa minorité physique soit si peu évoquée au sein de vos articles.

En espérant que vous puissiez en teniez compte à l'avenir
Très cordialement

M. Boson Unpeu

Lauriane a dit…

Je peux mourir, j'ai vu les iensss du prof moustache, et sereinement car "moins bête" !

Frédéric a dit…

tous ces gens sont bien savants mais sont tout de même passé à coté de l'essentiel : boson ou pas vous êtes gaulé de la muerté cher professeure. Le reste n'a plus d'importance si ce n'est que d'apres le NYT les chats domestiques americains tuent 25 milliards d'oiseaux et de petits mammifères. Combien de bosons combien de gluons qui sont partis joyeux pour finir en ron ron. bravo pour votre oeuvre prof. vous meritez le pere nobel

Matteic a dit…

J'ai mal à la tête mais surtout une remarque : même s'il ne s'est pas lavé depuis un mois, on ne rend pas Aragorn moche ! Et il a les yeux gris, pas verts.

Unknown a dit…

bbbbravo pour le fauve!

Unknown a dit…
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
Unknown a dit…

Félicitations pour le beau prix reçu à Angoulême !!!

Véronique a dit…

Félicitations Marion ! :-)))

Frédéric Baylot a dit…

Bravo pour ce prix !

Frédéric a dit…

chere prof
honorable docteur
majestés

bravo et félicitation pour ce prix bien mérite

je vous fait donc present virtuellement de mes plus chères reliques : un bonnet de nez rouge avec pompon et une superbe ventouse à évier de couleur vert pomme dans son emballage d'origine

ne nous oubliez pas quand vous croquerez des chocolats fins au bord de votre piscine à L.A.
bravo encore

Anonyme a dit…

Bravo pour le prix à Angoulème où j'espère que des hordes de scientifiques ulcérés ne se sont pas déplacées.

Laurent a dit…

Bravo pour le prix reçu à Angoulême : la grande classe, prof' !

Balbylon a dit…

Bravo chère Prof'!
Un Fauve vaut bien un Nobel.

Kitu a dit…

"Et sinon, la BD est un milieu masculin? Qu'est ce que vous en pensez?"
Maintenant avec le prix, il va falloir potasser la réponse!

Marie Ange a dit…

Je te félicite pour tout le travail que tu fais et pour toute la connaissance que tu as !
Merci aussi pour tes encouragements.
street marketing paris

LOU a dit…

Réussir a rendre le boson sympathique, vraiment c'est très culotté !!! a quand les dédicaces bretonnes ???
Hugs

Karim Madjer a dit…

http://sweetrandomscience.blogspot.fr/2013/01/50-shades-of-prof-moustache.html

rosi a dit…

Votre blog est vraiment super, je viens dessus tout les jours et je trouve à chaque fois quelque chose qui me convient je vous souhaite bonne continuation.


yeux bichon maltais

Voyance serieuse gratuite par mail

Unknown a dit…

very good blog great soft,also you can visit my blog download software free

Unknown a dit…

Blog bien fait !! Merci pour ce magnifique partage !!!

Avenir amour

Pen a dit…

"Faire entrer en collisions deux protons, (...) ça éclate tout et après, on peut déterminer les ingrédients qui y avait dedans"

Il me semble que cette phrase est un contre sens.
Tout l'intérêt d'atteindre des énergies bien au delà de l'énergie de masse de protons, c'est de pouvoir générer des particules qui n'étaient pas là au départ, et pas simplement les composants des protons !
C'est comme se faire rentrer dedans deux snickers, et tenter de comprendre comment marchent les barres chocolatées en analysant les éléphants qui ont été produits par la collision.