mercredi 15 avril 2009

Mercredi, c'est l'utopie


carte

page01
page01bis

page02

page03

page04
page05
page06

page07

page08

page09


Dédicace DIMANCHE 19 avril 2009 avec les membres de l'atelier MANJARI & PARTNERS (cliquer sur l'image)
SOURCES
_Image trouvée sur Failblog... ce site est une catastrophe pour les gens qui sont au boulot parce que s'ils commencent à le regarder, ils n'arrêteront plus. Il s'agit d'une sorte de vidéo gag de "fail", autrement dit "loupés".
_Le sujet et les infos de cet article sont volontairement pompés sur le livre"Où est passée ma combinaison spatiale? Petite guide incroyable dans ce futur incroyable que nous promettait la science-fiction" de Daniel Wilson.
_L'airboard, le gros machin qui est sensé nous faire "voler," est visible sur cette vidéo. C'est plus moche, plus lourd et plus lent qu'un scooter, alors...
_ Les lasers que développent les américains sont prévus pour exploser des missiles ennemis. Mais y a mieux que le laser, et plus discret : j'ai nommé l'Active Denial System. L'arme est grosse, mais le projectile est invisible car il s'agit d'ondes. On peut vous en envoyer à 500 m de distance. Ça vous "brûle", du moins, ça fait comme un four à micro-ondes, ça vous chauffe de l'intérieur mais sans griller vos poils. C'est vraiment super pour chasser des vilains manifestants. VIDEO ici. (intéressant à partir de 3'30)
_Aujourd'hui, il existe des scanners corporels qui permettent de voir à travers les vêtements. On les trouve dans certains aéroports. Boooouh ! qu'elle est belle, ça ne m'étonne pas qu'elle porte une arme!

52 commentaires:

Anonyme a dit…

Superbe!!!
Vivement la prochaine leçon, Prof :)

Lorenzo a dit…

Noooooooooooonnnnnnnnnnnnn pas le satellite Hubble! Pas ça!

L. (ton astronome de sevice :D)

senfood a dit…

Mon premier commentaire.
Vraiment génial toutes ces leçons...j'ai mis ce blog dans mes favoris .. et j'ai regardé toutes les leçons... bonne continuation.

David a dit…

Bonjou Prof ! Tout d'abord je dois dire que j'adore votre blog ! Tellement que l'envie de vous posez 3 questions completement folles !
1) Pourquoi lorsque je suis tout nu dans une baignoire rempli d'eau et que je bande pas, le volume reste le meme lorsque je bande ?
2) Puis que vous aimez les séries télés, Pensez vous qu'une ile comme dans Lost serait possible ?
3) Pensez vous que la fuite de gravitons dans une autre dimensions expliqueraient la soudaine accélérationn de l'expension de notre univers, où alors devons nous "resortir du placard" la constant gravitationnelle prédit par Einstien ?
J'espere qu'au moins vous les lirez, en tout cas moi, je ls chaque message de votre blog !^^

Anonyme a dit…

Grosse poilade encore une fois, mais au final vous n'avez pas abordé le sujet des voitures volantes. Le prototype existe (flemme de chercher sur le net, mais on peut trouver des videos) sauf qu'il est là encore assez éloigné de la maniabilité d'une DeLorean...

manon a dit…

Encore un billet génial!
J'adore la tête du prof' moustache devant marthy mc fly, ça m'a bien fait rire. Merci Marion

Anne a dit…

ah ouais, mais non, on ne rit pas de Grey's Anatomy comme ça!! nonmého

Maraud a dit…

Haha! Trop con le coup de la plage naturiste. C'est bon.

Holly a dit…

Haaaaa ponyo, je t'aime <3

Zontar a dit…

Salut prof,
encore une fois c'est génial!


Ponyo Ponyo Ponyo sakana no ko. Aoi umi kara yatte kita. Ponyo Ponyo Ponyo fukurannda. Manmaru onaka no onna no ko.

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18879124&cfilm=127194.html

Anonyme a dit…

Dans 100 ans, ils auront peu à peu amélioré tout ces gadgets pour qu'il soient vraiment utilisables.

igolem [Le blog d'] a dit…

Marty Mc Fly poursuivi par Biff Tannen et Demolition Man au rayon surgelés : EXCELLENT

PinkLady a dit…

Ah oui, je me souviens que quand j'étais petite, je fantasmais sur les voitures volantes comme ça, on ne serait jamais en retard vu qu'il n'y aurait plus d'embouteillages. Je me souviens aussi avoir rêvé d'une télé façon réalité virtuelle qu'on nous promettait pour l'an 2000. Ben près de 10 ans après, on l'a pas encore.

Fabien a dit…

Pourtant, on avait été prévenus de ne pas aller sur http://failblog.org/ ...

Mady a dit…

Ey Demolition Man il aurait pas les coucougnettes qui ont repoussées quand il se casse la tronche avec son laser ? Oui j'ai honte je n'ai regardé que ça, iiik....

Marion a dit…

Anonyme et senfood: mercii

Lorenzo: moi aussi je l'aime bien Hubble, je trouve que c'est le plus sympa

Cher David:
1)Il faudrait vraiment que vous ayez un très gros zizi pour que vous voyiez le niveau de l'eau monter quand vous bandez. Je pense donc, non pas que vous en ayez une petite, mais au moins une normale.
2)Non. Je crois aussi que Cate, elle devrait avoir plus de poils sous les bras au bout d'un moment.
3) Allez savoir
Merci!

Anonyme: Oui, c'est vrai, y des voitures volantes qui existent. C'est un peu un deltaplane avec un design de voiture. Mais est-ce raisonnable alors qu'on a bientôt plus de pétrole?

Manon: merci, en vrai, je préférais Mac Gyver à Marty..

Anne: Si! toujours!

Anonyme: dans 100 ans, peut-être qu'on aura des trucs plus intéressant à utiliser que des pistolets lasers. Un peu comme internet!

Merci à tous les autres et à leurs chaleureux compliements

Ysabeau a dit…

Si je me souviens bien à une époque il y a eu des maillots de bain dont le tissu laissait passer les UV et qui étaient transparents sur les photos (c'était bien avant l'apparition de la photo numérique).

Quant aux robots ils existent depuis les années 1960 voire 1950, et il y en a partout : robots de cuisine, de fabrication dans les usines de voiture etc. Ok d'accord rien à voir avec l'imagerie science-fictionesque.

Perco a dit…

Comme quoi on avait tout prévu.

Sauf David Hasselhoff.

Provisus a dit…

Ah ben c'est sûr que l'avenir c'était plus beau hier…
Moi aussi je préfère le futur antérieur.

Serge a dit…

Eh oui...

Dans les films, l'an 2000, c'était des gens qui allaient au travail en voiture volante.

Et dans la réalité, l'an 2000, c'était des cadres qui allaient au travail en trottinette...

Clair de Plume a dit…

Très drôle, comme d'habitude !
De plus, ce billet complète à merveille la BD que Jean-Michel Thiriet a dessinée sur le même sujet dans le dernier hors-série de Fluide Glacial.

stetiar a dit…

comment ça je suis pas terrible à poil ?!

tu vois que le haut de mon corps ! t'as même pas vu mon popotin !

Marion a dit…

Personne n'a remarqué que sur un dessin, le professeur a 3 bras?
Vous m'étonnez

Eboo a dit…

Ouais moi aussi c'est un fantasme déçu de mon enfance, l'an 2000...
(MacGyver aussi d'ailleurs : la nuque longue ça lui donnait un air viril...)
Y a pas à dire, ça marque une génération.

N.C. a dit…

G.E.N.I.A.L !!!
Vivement le suivant ! ;)

.....
. . . .
. .
. 0 .
. .
...

1011100 a dit…

0100011011100001001100010110

Anonyme a dit…

Pour le coup du professeur à trois bras :
1) on pourrait penser qu'il s'agit d'un effet cinétique, comme lorsqu'un personnage s'agite et semble alors avoir plein de bras
2) dans le dessin incriminé, l'attention du lecteur était entièrement focalisée sur le kiki de Kerviel
Avouez-le, Marion, c'est la deuxième réponse la plus probable et vous l'avez fait exprès pour nous tester !

BB a dit…

Hum, c'est terrible tout ces messages, le mien passera complètement inaperçu pour le cou.

Ça frustre.
Anyway, sachez donc que je suis abonné à ce blog(ue) et que vraiment il est très bien et que bravo et que tout ça.

Ensuite, bin, comme j'peux pas m'empêcher de ramener ma science, sachez que dans le milieu d'la science, on considère (quand je dis "on", je parle des geeks qu'on que ça à faire, hein, pas moi, hein... hem) souvent que les sabre-laser ne correspondent pas vraiment à des lasers, non. Le truc existant qui s'en rapproche le plus, ce serait des flammes d'ICP-MS, à savoir un plasma (de l'argon ionisé) à 8000 kelvins. Ca doit faire à peu près le même effet sur la matière qu'un sabre laser.
Sauf que... il faut se trimballer l'argon en bouteille sur le dos, sans compter le système d'injection, sans compter toutes ces pièces à la con qui coute très cher ! Allez, pour 500 000 euros j'vous fournis le sabre laser, mais c'est sans la main d'œuvre (compter en plus un abonnement argon de 1000 euros/jour, j'arrondis à l'environ).

Et puis, y'a encore un problème, c'est que un combat au sabre laser de ce genre, bin les lames se croisent sans se bloquer (bin oui, c'est que du gaz)... Alors faudrait imaginer un système de plasma pour maintenir le tout... Mais ça, c'est de la science-fiction, hein !!

Pourquoi je parlais de ça moi ?
Bref, bravo quoi !

Yod@ a dit…

Personne ne s'est foutu de notre gueule. Il y avait bien des voitures volantes en l'an 2000. Il y avait même des robots, des soucoupes, des sabres laser et des cryogénisations.
Le truc, c'est que c'est arrivé PRECISEMENT en l'an 2000 ! Au moment où la planète entière trinquait en se roulant des pelles monstrueuses avant de river ses yeux au feu d'artifice. Du coup, personne n'a vu toutes ces merveilles.
Après, c'était plus vraiment l'an 2000. Toutes ces choses ont donc disparu. Normal : personne n'avait jamais parlé de voitures volantes en 2001. Alors en 2009, vous pensez ! Ahahah.

Anonyme a dit…

la fixation sur les poissons-grey's anatomy est excellente !
Merqui beauQuu.

Salsifi a dit…

N'empêche la voiture volante existe !

Mais pour les lasers tueurs de missile... Si les missiles s'arment de miroir, les lasers seront donc inefficace ? Oo

Je crois. :s

Aigo a dit…

@BB:
J'ai un peu peur qu'à 8000 kelvins, on puisse même pas l'approcher, ton sabre-gaz-plasma. À moins qu'il y ait un système aussi pour garder la chaleur dans une aire très restreinte?

Fani a dit…

JE T'AIME PROFESSEURE ! tu es trop drôle... love!

thomas a dit…

alala marty mc fly comment il m'a vendu du rêve lui...
toujours aussi marrant tes strips!

Aymeric a dit…

Pour le coup des lunettes à travers les fringues, il existe des lunettes amplifiant la lumière réfléchie entre les mailles de nos habits, et qui permettent donc de voir la peau en dessous.

maud a dit…

J'me fais pipi dessus tellement c'est drôle, à chaque fois qu'je passe. (ça commence à faire cher en pressing).

lorys03 a dit…

Arf moi j'y ai cru aux voitures extraordinaires de l'an 2000, surtout que petite, j'avais vu ça:
http://sobiz.over-blog.com/article-20374014-6.html

près de chez mon pépé dans le Loiret...
Aussi j'espérais qu'il y aurait des voitures qui pourraient aller toutes seules là où on leur dirait d'aller... une sorte de GPS intégré aux commandes, qui choisirait le meilleur itinéraire (hum) et ne se perdrait jamais (re-hum), et toi tu te tapes tranquille la discut dedans en regardant le paysage défiler... *soupir*

Pi sinon, le 3e bras du prof, je pensais que c'était une sorte de déco de sa chemise.. comme sa branche de lunettes.. euh oui je regardais le kiki de kerviel..

Continue prof à moustache, j'aime tes dessins et ton humour !

Akhesa a dit…

Bonjour Marion ^^
Bon, d'abord, bravo pour ce blog / site, je me régale !!! (mais bientôt j'aurai tout lu, alors il faut que tu te dépêches de faire de nouveaux articles !!)
Sinon, à propos d'utopies de l'an 2000, on ne vole peut être pas, on ne dépassera jamais la vitesse de la lumière, mais on a quand même fait des progrès faramineux en matière de technologie ! (exemple tout bête : la musique et les mp3, qui sont de plus en plus petits, la seule limite à la miniaturisation étant la taille des boutons, il faut qu'ils soient pratiques à utiliser avec nos gros doigts !!)
alors il ne faut pas dire que la modernité et la technologie a tout loupé, car il y a quand même eu d'énormes progrès !! (et je ne dis pas que c'est ce que tu as dit ^^)
allez je te laisse, ce message est beaucoup trop long !!
à la revoyure !!

Gumy a dit…

Génial, comme d'habitude.
Je viendrai faire un tour à l'arbre à lettres demain, youhouuuuuuu :)

calipso01 a dit…

Bonjour chère homonyme, et merci de nous faire poiler avec de la science, de la vraie, et du savoir en veux-tu en voila. Récemment dans un diner j'ai eu la malencontreuse expérience de tomber EN MEME TEMPS sur un trublion non convaincu par la théorie de l'évolution et une boutte-en-train (oui oui, je ne mache pas mes mots mais vraiment!!gr) qui avait décidé de ne pas croire à la maladie mentale. Je savais même pas que c'était en débat mais bon. Donc merci encore de nous sortir de ce monde de brutes épaisses.
Par contre. IL FAUT PAS donner des liens comme Failblog!!!pourkoi?? moi j'étais là, tranquille, à lire ton post avant de me mettre à bosser mon mémoire, et là paf! 48h que je décolle plus et j'en suis à la moitié du site.Après je vais etre en échec universitaire moi pff meme pas marrant.
Suggestion: pourkoi ne pas faire un article "mardi psychologie" sur la croyance inextinguible de la parenté directe entre caractère et prénom? En gros, pourrais-tu expliquer à la face du monde que les Marion sont les êtres les plus finement exquis, intelligents, sexys même bourrés et toujours au top, qu'on ne se tue plus à leur répéter? merci d'avance ;)
Remarque: j'ai lu la question du monsieur et du kiki dans la baignoire qui veut faire monter l'eau, et là question: piske c du sang déjà présent dans le corps qui fait gonfler son kiki, pourkoi l'eau du bain devrait monter piske on change PAS le volume dedans?seulement sa disposition...et d'autant plus que kiki gonflé=kiki qui dépasse de l'eau= moins de volume de monsieur dans l'eau. Non?
A bientot!
Marion

Didier Guillion a dit…

Bonsoir Madame le Professeur,

D'accord avec Calipso01, le lien sur Fail Blog est vraiment "time consuming".
Comme votre blog d'ailleurs, que je lit et relit depuis quelques mois avec un plaisir sans cesse renouvelé.

J'ai toujours eut plein de questions, certaines me turlupine, je vous les pose ?

- Pourquoi voit on toujours la même face de la lune ? Réponse habituelle, parce qu'elle tourne sur elle même à la même vitesse que sa rotation autour de la terre.
Mais alors pourquoi ? Parce qu'elle n'est pas homogène ?

- Le big bang. Il proviendrait d'un point unique, d'accord. Mais alors pourquoi l'univers n'est pas régulier, genre une gigantesque cristal ? Le point unique contenait déjà des disparités ?

- Enfin, à chaque échographie d'un de mes fistons, j'ai posé la question à l'obstétricien, sans avoir de réponse. Le bébé se tient la tête en bas pendant plusieurs semaines, comment cela est il possible ? On m'a répondu, parce qu'il est dans le liquide amniotique, mais même s'il flotte, il subit la gravité, le sang devrait descendre dans sa tête. Personne ne peut vivre la tête en bas pendant autant de temps, même dans une piscine...

Cordialement

calipso01 a dit…

si jpeu me permettre des hypothèses (allons donc, on est toujours dans les liquides, après le kiki de la baignoire...) pour le coup du bébé: vu que c'est le sang de la mère qui circule, le foetus doit se comporter à peu près comme un organe comme un autre? donc le sang circule toujours à la même vitesse quelle que soit sa position? j'ai bon j'ai bon? :D

Didier Guillion a dit…

A Calipso01,

Oui la vitesse est la meme, cela n'exclue pas gravité...
Dans un corps humain même si la vitesse due à la pulsation cardiaque reste la même, une station la tête en bas reste insoutenable.

Cordialement

calipso01 a dit…

mmoui mais ce serait pas pasque le coeur est fait pour battre efficacement en fonction de la gravité, et que le sang reste dans la tete parce qu'on n'a pas de système vasculaire conçu pour renvoyer le sang dans le coeur autrement qu'en comptant sur la gravité justement...comme la circulation du foetus est assistée par celle de la mère, et qu'il me semble que le cordon ombilical a aussi une fonction constrictive pour faire remonter le sang vers le système sanguin maternel, cette position doit etre moins désagréable pour le foetus que pour un adulte normalement constitué?Je me souviens quand j'étais gamine me mettre la tete en bas était beaucoup moins désagréable que maintenant, peut etre que ça a un lien...J'ai pas les réponses hein, je m'amuse juste à hypothéser, maintenant j'attends la correction!!:P

elmer lickamul a dit…

salut Marion,
bien vu toutes ces merveilles tant espérées mais pas encore au point, néanmoins relativisons comme disait Albert, en effet il y a des tas d'inventions qui dépotent au XXIème siècle, il n'y a qu'à voir les robots qui permettent de faire de la chirurgie à distance, ou les nanotechnologies qui assurent des avancées médicales de folie ...
Il est vrai qu'il y a quand même des trucs modernes bien nazes comme le tazer et qu'on a pas encore démocratisé les voitures hybrides ou inventé un bidule révolutionnaire pour remplacer le PQ qui fait ringu' quand même, d'ailleurs dans les films de SF on ne voit jamais le héros sur le trône, du coup on ne sait pas ce qu'est devenu le PQ ...je te laisse nous imaginer qqch je suis sûr que ce sera extra !
à pluch'
Elmer lickamul

bastien vives a dit…

depuis que les femmes ont décidé de voler le travail des hommes, il ne faut pas s'étonner si on stagne niveau science et découvertes techniques...
parce que bon , c'est pas avec des bouquins sur les cake et les verrines qu'on va faire voler des bagnoles.

Anonyme a dit…

tout à fait d'accord, et vive les trolls!

Colin a dit…

et la téléportation, qu'est ce que j'ai pu l'attendre celle là...

comunlundi a dit…

tu es la reiser meuf à moustache.

pas un fanart mais presque:
http://www.comunlundi.fr/?p=1140

c'est vraiment très très très drôle

Ma Dalton a dit…

Ouais ben chuis super déçue... On a pas de robots domestiques, ni de bagnoles qui volent, par contre on a les faux nichons, l'épilation définitive, et passe-partout est président...

grovilain a dit…

Moi, à 5 ans, je pensais, qu'on pourrait tous se parler via une sorte de toile géante d'ordinateur...
C'est ça mon problème, je suis beaucoup trop intelligent.

F.Heuque a dit…

Très bon, comme d'habitude.

Quant aux maisons sous-marines, qui se souvient des travaux de Jacques Rougerie ? (http://www.rougerie.com)