<
SOURCES :
Attention. Pour des raisons de simplification (oui, je sais : c’est maaal) j’ai parlé tout au long de la BD, d’ovule au lieu d’ovocyte. Dans le langage courant, on dit à tort qu’un ovaire relâche un ovule à chaque menstruation, alors qu’il s’agit d’un ovocyte. Il devient ovule si fécondé. A un moment donc, assoifée de véracité, je me suis demandée si je devais entrer plus en détail dans la description de l’ovogenèse (différentes étapes de développement de l’ovocyte) … et j’ai un peu -carrément laissé tomber, car je suis aussi mangée par la flemme.
SUR LES MYTHES OVULES PASSIF/SPERMATO CONQUERANT :
_ Pas mal de bouquins remettent en question cette histoire de spermatozoïdes conquérants et l’ovocyte passif. Souvent, on les reconnaît à leurs titres toujours assez évocateurs :
_"Performing the Penis"- Meredith Jones, Evelyn Callahan
_“Defining female" de Sharley Ardener
_ “Le mythe du sperme macho” de Robert D Martin sur Aeon.
Dans cet article, l’auteur fait référence à l’ouvrage Conception in the Human Female (1980) : “ Sir Robert Edwards, lauréat du prix Nobel de médecine en 2010 pour la mise au point de la FIV, mentionne les cryptes cervicales en une seule phrase. Depuis, de nombreux auteurs ont évoqué, tout aussi brièvement, le stockage des spermatozoïdes dans ces cryptes. Or, ce stockage, suivi d'une libération progressive, a des implications majeures pour la reproduction humaine. En effet, la notion largement répandue d'une « période de fertilité » restreinte au cours du cycle menstruel repose sur l'idée, longtemps admise, que les spermatozoïdes ne survivent que deux jours après l'insémination. Une survie des spermatozoïdes pouvant atteindre dix jours, voire plus, remet radicalement en question le fondement des méthodes contraceptives dites « naturelles », qui consistent à éviter la conception. Le stockage des spermatozoïdes est également directement pertinent dans le cadre des traitements de l'infertilité. ” j’ajouterais que ces cryptes, on les connait depuis un bail aussi (cf. chapitre sur la glaire/cryptes/uterus) (danke google trad.)
_Ici article de Slate, en français résumant bien tous ces mythes sur la fécondation.
A PROPOS D'EMILY MARTIN
Ces livres et articles font souvent référence au travail de l’anthropologue Emily Martin, l’autrice donc de “ The Egg and the Sperm: How Science Has Constructed a Romance Based on Stereotypical Male-Female Roles ” publié en 1991 accusant les scientifiques de ne pas mettre à jour leurs découverts faites dans les années 70-80 et entretenant ce « fairy tale » de Spermatozoïdes conquérants et d’ovocyte passif (entre autres multitudes d’autres exemples de biais sexistes).
CONCERNANT LES GLAIRES, LES CRYPTES CERVICALES et L'UTÉRUS
_
Il va de soi que dans ma BD, j’ai poussé les potard du nimp au niveau des métaphores, pour retourner la représentation sexiste dans l’autre sens. Culpabilisant de me vautrer dans l’excès inverse, sachez que je me fouette régulièrement en relisant ce passages rappelant que ces biais ne sont pas QUE de la responsabilité des chercheurs: “ Understanding Metaphors in the Life Sciences de Andrew S. Reynolds“ :
Il va de soi que dans ma BD, j’ai poussé les potard du nimp au niveau des métaphores, pour retourner la représentation sexiste dans l’autre sens. Culpabilisant de me vautrer dans l’excès inverse, sachez que je me fouette régulièrement en relisant ce passages rappelant que ces biais ne sont pas QUE de la responsabilité des chercheurs: “ Understanding Metaphors in the Life Sciences de Andrew S. Reynolds“ :
_Pour le schémas du col de l’utérus, envoyant divers flots de glaire, j’avoue m’être inspirée de ceux de cet article : “Diagnostics and traetment of cervical causes of intertility“. J’espère ne pas m’être emmêlée les pinceaux dans les divers sortes de glaires.. J’aime beaucoup leur bouille de têtards plus ou moins déstroyes… guidés dans diverses cellules.
Je ne l’ai pas précisé mais on dirait que les deux sortes de glaire, non seulement , trient les différents spermatozoïdes, mais s’entraide mutuellement et chimiquement.
En vérité, comme l’explique cet article : “ Cervical Crypts: The Hidden Gatekeepers of Fertility and How Red Light Therapy Supports Them”, il y a 3 sortes de cryptes :
CRYPTE PRIMAIRES :
centre de stockage à long terme,, les plus profondes, pour les spermato à plus faible énergie
CRYPTES SECONDAIRES
de profondeur intermédiaire, facilitent le passage des spermatozoïdes à travers le col de l'utérus
CRYPTES TERTIAIRE, les moins profondes. Fonctionne comme un système de tri, guidant les spermato au moment le plus opportun
Dans son livre “Utérus - Cet organe méconnu aux pouvoirs extraordinaires”, Leah Hazard raconte que la découverte des cryptes a été faite par Vaclav Insler et ses collègues de l'Université de Tel Aviv, en Israël et publiée en 1980. Les chercheurs (enfin certains) pensaient que cette découverte ferait grand bruit, révolutionnerait aussi la médecine de l’infertilité. Mais non. Bof, pas plus que ça.
SUR LES SPERMATOZOÏDES
_ voici un article concernant la nage des spermatozoïdes, telles des loutres joueuses.
Big up à l’équipe mexicaine qui, grâce aux mathématique et à des techniques de microscopie en 3D de barge, ont admis que nous avons tous, depuis longtemps été victimes de « tromperie spermatiques ». J’adore leurs schémas de ouf, on dirait des études de l’aérodynamisme de torpille…
En vrai, j’ai RIEN compris à l’étude, ce sont des maths pures, avec des très jolis graphiques. Heureusement que les auteurices de l’article savent résumer simplement :
« Les spermatozoïdes humains ont trouvé une solution : s'ils roulent sur eux-mêmes en nageant — un peu comme des loutres joueuses qui fendent l'eau en vrille —, leur mouvement asymétrique finit par s'équilibrer, leur permettant ainsi d'avancer en ligne droite », a expliqué Gadelha, expert en mathématiques de la fertilité.
« La rotation du spermatozoïde est un élément crucial. C'est ce qui lui permet de retrouver une certaine symétrie et, concrètement, de se déplacer en ligne droite », a-t-il ajouté.
SUR L’OVULE
Le livre “The Strongest Sex ” de Starre Vartan, Emily Martin est encore citée, comme celle qui rappelle la découverte du rôle de la zone pellucide de l’ovule : “ Dans les années 1980 on découvre pour la première fois que 'ovule est un décideur actif dans la fertilisation. Et ce, grâce à sa zone pellucide, une couche protéique pour "attirer" le SP. quelques années plus tard, on se rend compte que la zone Pellucide a un rôle plus précis: Il s'avère que l'ovule peut filtrer un spermatozoïde entrant, le tester, puis soit rejeter, soit accepter son ADN. Le SP se tortille d'avant en arrière, il ne peut pas percer la liaison chimique. L'ovule le peut.“(traduction maison)
Mais ce n’est que récemment qu’on sait qu’il choisit carrément celui qui le féconde (2020, article du Royal Society publishing : Chemical signals from eggs facilitate cryptic female choice in humans
“les spermatozoïdes n'ont qu'un but : nager jusqu'à l'ovule pour le féconder. Il n'a donc aucun intérêt à faire le difficile, selon le professeur Fitzpatrick (co-auteur de l’étude). En revanche, l'ovule a toutes les raisons de choisir avec soin le spermatozoïde qui le fécondera pour ses caractéristiques génétiques ou pour son affinité pour les chimioattractants qu'il sécrète”.
On sait depuis longtemps que l’ovocyte est une cellule capable de vivre jusqu’à plus de 50 ans sans perdre leur pouvoir de fécondité mais on ne comprenait pas comment elle en était capable. Ce n’est qu'encore plus récemment, en 2025, que le Dr Elvan Böke et son équipe du Centre de régulation génomique de Barcelone.
Dans cet article qui explique bien ladite étude, on apprend que l’ovocyte : “ralentit son système de maintenance interne.”
Elles réduisent l’activité des équipes de « nettoyage » microscopiques – les lysosomes et les protéasomes – qui recyclent continuellement les protéines usagées. Ce processus, bien qu’essentiel, consomme beaucoup d’énergie et produit des déchets toxiques appelés espèces réactives de l’oxygène, capables d’endommager l’ADN.
Avant l’ovulation, elle s’en débarrasse carrément, et ses mitochondries migrent.
POUR CONTINUER
_de fil en aiguille, évidemment, mes recherches se sont étendues à des questionnement plus larges. Je vous les donnes tout de même si vous voulez approfondir :
- Thèse en ligne de Sophie Torrent « Devenir une belle fille, être fier de ses muscles » (2020 )où l’autrice a décortiqué les normes de genre, qui sont transmis dans les cours d’éducation sexuelle dans les écoles suisses selon le genre. En gros, elle a noté que les garçons recevaient plus d’info sur le plaisir alors que les filles sont plus informées sur les risques
Pour la petite histoire j’aurais pu ajouter cette croyance comme quoi plutôt que de lui bouffer la paroi, le spermatozoïde et l’ovule s’attirent par un processus chimique. Quand on a découvert ça, on s’est dit « heeeey oui, c’est comme si il y avait chez l’un une clé qui ouvre la serrure de l’autre » et devinez auquel des deux on a attribué la cellule QUI ENTRE DANS la serrure de l’autre ? Bingo, le spermato. Depuis beaucoup se disent qu’il faut arrêter là les projections à deux balles. On parle de cellules qui sont toutes les deux actrices point. Mais force est de constater que c’est un peu plus fort que nous.. enfin nous…
-le livre de Cat Bohannon “Eve: 200 millions d’évolution au féminin ”
Je l’avais découvert en l’écoutant parler de ce livre à la radio française

3 commentaires:
Cet article est tout simplement magnifique, un monument de la vulgarisation scientifique, il devrait être au programme de l'éducation nationale ! Un immense merci prof, grâce à vous je commencerai par m'endormir moins bête avant de mourir ^^
hilarant !🤣 On apprend beaucoup !
En parlant des idées reçues, j'en vois une pas mentionnée : les spermatouilles sont pas juste des compétiteurs, ils peuvent aussi faire preuve et d'entraide et elaborer des strategies communes. Il y a eu un article récemment dans Epsiloon sur le sujet
https://www.epsiloon.com/tous-les-numeros/n33/spermatozoide_portrait_d_un_phenomene/
et aussi un autre dans science et vie il y a 15 ans https://www.science-et-vie.com/article-magazine/spermatozoides-ils-sont-capables-dincroyables-strategies
Un des gros soucis est que bcp d'études étaient faites In Vitro et pas In Vivo, donc il y a plein de comportements qui n'étaient pas visibles.
Merci pour la BD! 😉
Enregistrer un commentaire