SOURCES
_Merci beaucoup à Laurent Chemin, Astrophysicien à l'observatoire de Meudon.
_ Quelques précisions du spécialiste en question:
L'Univers est constitué à 5% de matière dite baryonique (matière constituée d'atomes, ie des protons, des électrons, etc...), 23% de matière noire dite non baryonique (particules exotiques ?), 72% d'énergie sombre ("énergie du vide" qui cause l'accélération de l'expansion de l'Univers, qui agît plus ou moins comme une anti gravité sur les très grande échelles cosmologiques).
Pour pousser le vice plus loin(sic):
Parmi les 5% de la matière baryonique atomique, seulement 10% est lumineuse, et 90% est non lumineuse (c'est-à-dire sombre!)
Donc la matière noire totalise 23% + 5% x 90% = 27,5% de tout l'Univers. La matière noire (appelée aussi masse cachée) présente dans une galaxie telle que la notre est donc constituée de matière noire baryonique et non-baryonique.
_ Petite précision: le soleil devrait etre ~10% plus brillant dans ~1 milliard d'années, et du coup tous les océans devraient s'évaporer. Quant à la vie sur terre, elle aura disparu.
_Le contenu de l'Univers vu par les satellites Planck et WMAP
_site sur l'historique de l'observatoire de Meudon
_Simulation de la collision entre la galaxie d'Andromède et la nôtre en vidéo
Laurent: Le système solaire sera envoyé plus loin du centre galactique que sa position actuelle. Il est aussi possible qu'il soit ejecté de la Voie Lactée. On devrait en savoir plus sur les paramètres de la collision au cours des 10 prochaine années grâce aux mesures du satellite européen GAIA (lancement en 2012).
_Le futur du Soleil, de la Terre et du système solaire: article en anglais publié dans la revue spécialisée Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Schroder & Connon 2008:
http://adsabs.harvard.edu/abs/2008MNRAS.386..155S
_Une documentation détaillée de la matière noire:
http://wwwlapp.in2p3.fr/~taillet/dossier_matiere_noire/matiere_noire3c_galaxies.php
Une théorie alternative à la théorie de la matière noire est ce qu'on appelle la Dynamique Newtonienne Modifiée (abrégé MOND en anglais), qui stipule que les lois de la gravitation telles que décrites par Newton ne s'appliquent plus en régime de gravité faible tel que celui rencontré dans les parties externes des galaxies. Cette théorie a été proposée au début
des années 1980 par un astronome israélien. Cf lien ci-dessus.
83 commentaires:
Tout simplement énorme la visite guidée ! Merci Marion.
D'ailleurs, je savais déjà de quoi avaient l'air les scientifiques, donc je n'était pas surpris :D
Fabuleusement bien.
Viens dans mon labo, jtr montrerai des monstres des profondeurs.
Jim
Des monstres des abysses?!!? oh ouais!
Merci pour ton oeuvre : depuis que je l'ai découverte, je suis sûr de me marrer au bureau :o))
Merci pour cette nouvelle note, je l'attendais avec impatience et pas de déception, je suis ravi :o)
Pour ce qui est de la matière et de l'énergie noire, il existe un modèle intéressant de l'univers qui se passe de ces 2 concepts en mettant l'antimatière en avant.
Ca reste à démontrer mais j'aime mieux cette idée plutôt que de dire qu'on ignore tout de 90% de l'univers afin de pouvoir sortir la matière et l'énergie noires de son chapeau chaque fois qu'on ne sait pas expliquer un phénomène cosmologique.
La fiche Wikipedia d'un chercheur qui travaille dessus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Chardin
"Gabriel Chardin est un physicien français. [...] Avec Aurélien Benoît-Lévy, il propose un modèle alternatif au modèle standard en remplaçant l'énergie noire et la matière noire par l'antimatière pour expliquer l'histoire de l'univers sans zones d'ombre."
Et un article dans Science et Vie :
http://www.groupebena.org/spip.php?article183
Bonne journée
Ha tiens, j'avais pas vu le dernier lien sur la théorie MOND. Ca a l'air intéressant aussi :o)
comme d'habitude c'est excellent et la note d'humour sur la baignade à Dunkerque m'a fait passer pour un fou dans l'open space ! :)
Génial la baignade à Dunkerque !
J'ai vu un super film vachement scientifique un jour qui s'appelait Dark Matter. Le gars (un des Baldwin) il en respirait plein (parce que visiblement ça peut se respirer dans le film) et il chopait plein de pouvoir (baiser pendant des heures, geler l'eau, faire disparaitre le monde...).
Je pense que ton chercheur devrait le voir, il y apprendrait surement plein de trucs.
Question subsidiaire : Qu'est-ce qu'on fait d'un chercheur qui a fini par trouver ? On le jette, non ? C'est plus un chercheur du coup.
merci professeur, encore une fois j'ai bien ri en m'instruisant.
professeur, excusez moi mais est ce que les insectes ont des poumons ?
comment ils respirent ?
pourquoi quand on coupe la tête à une fourmi elle meurt pas tout de suite ?
comment les moucherons peuvent ils vivre et respirer alors qu'ils sont si petits ?
j'avais bien evidemment reconnu le signe que se font les génies quand ils se reconnaissent.
énorme
génial
tu es mon maître
Cool vas y viens quand tu veux !
c'est à Brest mais en prime, je te fais voir les vrais rades de Brest.
Jimboum (altram@hotmail.com)
Deux trois question/remarques ,
Le télescope il est vraiement au canada,
car il y a un téléscope Franco-Candien à Hawaï ou le ciel est bien meilleur.
Si la matière noire est faite de particules exotiques comme on dit tu en as une part tasse de café. voilà tu regarderas ta tasse différement demain matin,
Sinon il faut bien préciser que la matière noire et l'énergie noire sont deux choses différentes, en fait il vaut mieux penser travail au noir/marcher noir pour comprendre le sens du mot noir.
@Julien
Jamais entendu parlé de ce modèle, cependant il vaut mieux se mefier de ce que dit science et vie, possible que le modèle marche bien, possible qu'il ne fonctionne que pour des poulets sphérique dans le vide,bref vaut mieux le prendre avec des pincettes en attendant qu'une experience jette la théorie a la poubelle (ou la prouve mais c'est moins courant)
à voir :
http://www.savoir-sans-frontieres.com/JPP/telechargeables/Francais/trou_noir.htm
ainsi que tout le site :
http://www.jp-petit.org/science/sommaire_science.htm
Même si la matière sombre et l'energie sombre sont la théorie à la mode chez les astrophysiciens, il ne faut pas oublier que cela reste une théorie et que d'autres existes... sans matière sombre ou énergie sombre.
La gravité quantique à boucle en est une (c'est l'application de la discrétisation quantique à la gravité à l'échelle macroscopique).
Et les satellites planck et wmap donne une image du fond cosmologique diffus, c'est à dire l'image des premiers rayonnement lumineux s'étant échappés de l'univers primordial.
@XXX :
Oui oui, d'où mon "Ca reste à démontrer". Et Science et Vie ne dit pas non plus que c'est prouvé, hein. Il y a juste un article qui expose une version simplifiée de la théorie, ni plus ni moins :o)
Cependant, c'est une alternative intéressante et qui me plairait si elle s'avérait confirmée. On verra bien.
Il y a déjà une expérience prévue qui pourrait apporter de nouvelles pièces à ce dossier :
http://doc.cern.ch//archive/electronic/cern/preprints/spsc/public/spsc-2007-017.pdf
Dunkerque : génial
Merci Marion !
Pour enlever complètement une tache de café, il suffit de la recouvrir de glycérine (bien malaxer pour faire pénétrer) avant de passer le vêtement en machine.
Superbe article !
J'adore la dernière photo ... Enfin un psy qui connait son métier !
;-p
Très intéressant, mais j'aurais voulu plus de détails !
Quand à la photo finale -> je suis fan !
comme d'hab' c'est tellement instructif et drôle à la fois que (*montre sa gorge) j'en reste sans voix. ^^
ah, et les gens dont le nom colle au métier c'est toujours fendard. XD
Aaaaah merci ! J'en pouvais plus d'attendre une nouvelle note, qui plus est sur un sujet aussi passionant ! Merci merci merci !
Comme toujours tes notes sont supers, et puis je me sens plus intellig...Moins cons après !
Dommage que les mises à jours soient si espacées...
Bonne continuation !
Excellent!
P'tain, après avoir fait ce qu'on pouvait pour le climat, faudra quand même "vite" chercher une autre planète! (ou en construire une, genre l'Etoile de la mort! Tatata ta-tata ta-tata <- marche impériale)
Pas mal cette petite sortie. La prochaine ce serait bien que ce soit à la frontière franco-suisse pour visiter le gros machin qui collisionne des protons. ;)
Ahaha, j'adore le petit dej' de l'astrophysicien, c'est exactement le genre de délires que j'adore me taper. Les draps et le Pyjama étoilé.. c'est juste excellent!
Haaa aller soigner ses petits ennuis mentaux chez le docteur Bargeot, c'est presque trop beau pour être vrai!!!(et puis franchement.. Roselyne quoi!!)
Gros bravo et bon bout d'an comme on dit par chez nous!
C'est très intéressant! :D J'étais au courant pour des trucs comme le trou noir au milieu de la galaxie, la matière noire, etc. Mais j'aime bien les chiffres, ce n'est peut-être pas précis précis précis (la précision à notre époque n'a toujours pas atteint son summum, malheureusement... é_è), mais le 2 millions d'années est maintenant noté dans ma mémoire! :)
YEAH! Télescope CANADIEN! x)
(J'adore l'allusion à 2012!)
matière noire c'est plutôt dans l'antimatière non ?. (paye tes positron)
@XXX: oui le télescope canadien dont il est question dans le billet est au Canada, précisément en Colombie-Britannique, à Penticton. C'est le radiotelescope DRAO.
@trystan: 2 milliards!
pas très scientifique comme remarque, mais "la matière noire et les particules exotiques èz'ont des squetka?
et Nathanelle dans tout ça? Elle a eu le droit de disparaitre ds un trou noir temporaire pendant la visite? Je suis sûre qu'elle avait plein de commentaires qui nous auraient éclairés.
ah là là ...
A force de voir des supers chercheurs, je vais finir par déprimer de ne pas avoir fait de thèse tout compte fait :/
Je veux faire le signe des génies aussi ... X(
Je l'savais que E=MC2 c'était bidon!
OUaah euh, crotte, je peux pas répondre à tout le monde... euh... Moi si vous êtes dans des labos, je veux bien venir mais nom d'une pipe Brest! Tant qu'il faudra 19 h de train pour y aller... arg
La pauvre Nathanaelle... elle a décroché.
@nathanelle-pierre: non non, elle tenait bon dans mon souvenir! :)
Bon ben Lorenzo, on attend ton article sur comment c'est à l'intérieur du blog de Marion
Aaah, sacré Laurent! Moi, j'vais vous dire à quoi il pense Laurent le matin, en ce moment. Il doit penser que, après 1 thèse et quelques années de recherches fructueuses ponctuées d'articles reconnus par la communauté internationale, il ne sait toujours pas s'il va pouvoir continuer dans cette voie, faute de financement. Bah, oui, c'est ça aussi la France de Sarkozy, celle qui fait que des gens aussi brillant que Laurent, ne trouvent pas leur voie, faute sans doute d'être Bankable, comme il le dit si bien lui même.
Allez, Lolo, tiens le coup, tu sais que je sais que tu sais que t'es fait pour ça (en tout cas, moi, j'y crois)
Courage!
>: (génie sign gzzzzzzz pour toi Marion)
J'ai toujours su que Bachelot n'était pas le vrai nom de notre chère Roselyne nationale ...
Merci d'en apporter la preuve !
OUi alors j'ai répondu plus haut mais sous le pseudonyme de Pierre, je me suis trompé de compte... oui Nathanaelle se fait appeler Pierre...
Super billet, en plus j'adore le sujet! Chapeau
Le chercheur n'est donc pas forcement vieux mais roux...apres on se demande...
Les roux sont-ils donc plus succeptibles d'etre interesses par la science que les autres?
Je suis toujours plié en deux en lisant tes notes, mais sur ce coup-là tu t'es surpassée. Tu as bien gagné le droit de te friser les moustaches :-)
Lorenzo: Oups, pas faux. x)
C'est sympa de s'instruire en faisant de l'alpinisme :]
hey mais drôlement intéressante cette note ! ta manière d'aborder l'astrophysique, ça ferait presque croire que c'est tout facile dis donc !
Un autre commentaire pour dire merci pour ces heures de fou rire !
Ces scientifiques sont fabuleux tout de même...mais à quand la visite du CERN ?
c'est super sympa toutes ces invitations, une avalanche de posts de chercheurs.
j'attendais ce numéro avec impatience.
Et donc moi aussi je t'invite quand tu veux si tu veux voir des OGMs.
Ha ouais trop cool des OGMs! DOnc vous êtes un méchant Ivan, bouuuh!
ho oui je suis très méchant hahahaha (rire sardonique qui résonne).
hum, bientôt nos armées de maïs mutants et de citrouilles volantes atteindrons leurs objectifs. Washington n'en a plus que pour quelques heures.
Rendez vous mortels!
Allez moi aussi j'en rajoute une, si le professeur à moustache veut venir faire un tour dans un labo de neuroscience, nous l'accueillerions avec plaisir...
vachequipue chez hotmail.com
Allez moi aussi j'en rajoute une, si le professeur à moustache veut venir faire un tour dans un labo de neuroscience, nous l'accueillerions avec plaisir...
vachequipue chez hotmail.com
Qui aurait pu dire que derrière le pseudonyme "vache qui pue" se cachait un éminent neurologue?
Tiens,mais c'est ma ville ça!
Tiens,mais c'est mon immeuble ça...
Toujours très instructif! Merci beaucoup!
PS: En plus de s'appeler Bargeot,elle l'est complètement, croyez moi ;)
Merci beaucoup pour vos notes drôles et instructives Professeur.
Leur rareté ne leur donne que plus de valeur, et nous apprend à maîtriser notre impatience avec la maîtrise d'un maître zen.
J'aurai simplement une idée de sujet à vous soumettre, transmise par un ami qui n'a pas su répondre à cette question de la part de son fils de 9 ans (sic) : que voit-on face à une fusée circulant à la vitesse de la lumière qui nous fait un appel de phare ?
Mon ami avait bien une idée du suprasonique qui klaxonne, mais là, il est resté un peu bloqué...
Bonjour ! Merci pour ton blog, c'est vraiment chouette, ce que tu fais, non seulement on est plus content après (c'est à dire moins malheureux puisqu'on a rigolé un bon coup), mais en plus, ON EST MOINS BÊTE !!! Et ça fait tellement du bien !... :-) Tu veux bien continuer jusqu'à ce que les océans fondent ?
Bravo!
Nous avons une partie de nos cours là-bas et c'est tout à fait ça (l'interminable montée, l'ambiance, les astrophysiciens...)!
Marion (une autre) et Roxanne.
@ Aurélien: Lol très bon cette question :°)
Bon et pour y répondre quand même, déjà une fusée ne peut pas aller à la vitesse de la lumière car elle a une masse, mais bon admettons. Si elle fait des appels de phares et bien on les verra au moment où la fusée nous arrivera dans la tronche c'est donc inutile de mettre des phares sur cette fusée. A la limite il faudrait que la fusée commence par faire des appels de phare avant de partir comme ça à tout hasard là on aurait le temps de les voir avant de mourir...
@ marion: Et oui on ne choisit pas son nom, mais bon ça rentre dans la même catégorie que "Professeure à moustache" (on est bien d'accord que c'est son prénom?)
Sinon pour venir faire un tour chez nous, si ça vous intéresse le mieux ce serait après le 22 février :°)
@ plus
Ivan seriez vous le créateur des célèbres tomates tueuses?
Non mais je ressemble grave à georges clooney.
attention Ivan, léguman va arriver et vous chatier... ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=tPaqxgToJks
et not' bd de noel, où c'est qu'elle est?
Absolument fascinant, comme d'hab' ^^
En plus je suis fan d'histoires astrophysiques (bon ok même si c'est pas des histoires), alors merci !
Bonne continuation
Moi aussi j'ai une question, j'ai une question, j'ai une question.
Est-ce que Laurent C. est célibataire ?
excellent ! moi, la matière noire, ça m'a toujours fait flipper.
par contre, je crois qu'il faut écrire "je seraiS vous je passeraiS"...
Héhé!
Ma voisine psychiatre, elle s'appelle Dr Taré... Y a des noms qui prédestinent! (les Aptonymes)
marion,
merci pour cette descritpion bien rigolote de la journée du chercheur. j'en suis moi même un et je dirai que le plus dur quand t'as une bonne idée (ça arrive), c'est encore de trouver des financements pour pouvoir la réaliser. Perso ça m'aura pris 2 ans de montages de dossiers pour avoir des sous pendant 3 ans..
Ha non! C'est noël,vacances, j'fais rien, dodo, rien, niet. bisous
Je découvre ton blog, il est génial !
Bises et bonne année
Bonne année Professeur, et tout l'toutiou.
Je vous aime.
Ce blog est absolument génial ! A quand l'application iPhone ?
@ Vache Qui Pue
Merci pour cette réponse. Je me doutais bien que si la fusée allait à la vitesse lumière, alors son appel de phares nous arriverait en même temps que ladite fusée, ce qui est douloureux.
En revanche, je ne savais pas que le fait d'avoir une masse rendait impossible l'atteinte de cette vitesse.
Mais donc, en imaginant la vitesse de la fusée légèrement inférieure, à quoi aura-t-on droit ? Un gros flash juste avant l'impact ? Ou bien un flash augmentant peu à peu en intensité (en partant de l'hypothèse que la fusée démarre de plusieures minutes ou heures-lumière de l'observateur)jusqu'à atteindre son niveau maximum juste avant l'impact ?
Enfin, quid dans l'hypothèse ou l'observateur se déplace lui-même à la même vitesse que la fusée (en regardant derrière lui, cela va de soit, ce qui lui épargne toute problématique de régime post-réveillons) ?
Merci d'avance et bonne année à tous !
Heu et bien tu te pose plein de questions c'est bien :°) Après je ne suis pas la bonne personne pour répondre je fais des neurosciences.
Rapidos, il y a une histoire d'Énergie (E) = Énergie potentiel (Ep) + Énergie cinétique (Ec) qui fait que pour un E donné si on veut aller le plus vite possible (Ec maximal) il faut avoir un Ep = 0 donc pas de masse. Pas clair? Je suis sur qu'il y a plein de livre de physique vulgarisé sur ça...
Ensuite pour les autres questions, j'ai un peu la flemme d'y réfléchir et puis je en suis pas sur de ne pas dire de bêtises. Juste je dirait qu'une minute/heure/année lumière est une mesure de distance pas de temps...
Sinon Marion, peut être que ça vous intéresserai de papoter avec les gens qui organise le festival de très court métrage de vulgarisation scientifique "les chercheurs font leur cinéma"(j'en fait parti). Le site qui n'est pas top:
http://www.leschercheursfontleurcinema.fr/
On a même gagné un prix:
http://www.doc-up.info/index.php?option=com_content&view=article&id=791:les-chercheurs-font-leur-cinema-prix-2009-qle-gout-des-sciencesq&catid=6:les-chercheurs-font-leur-cin&Itemid=46
@ plus
Si ce blog devient un bouquin ou une série de bouquins un jour, je kifferais bien ma race de lire un recueil de ce genre de rencontres... Je trouve la recherche passionnante et pourtant le commun des mortels s'en sent tellement éloigné...
Roseline Bargeot!!! Bwahahaaaaaaaaa!
Uhuh..uh. ppf...MpfffffFFFFFAaahaha! Rhuhuhuh! Bouh, je sais ce que je ferai la prochaine fois que je passerai à Meudon!
Roseline Bargeot!!! Bwahahaaaaaaaaa!
Uhuh..uh. ppf...MpfffffFFFFFAaahaha! Rhuhuhuh! Bouh, je sais ce que je ferai la prochaine fois que je passerai à Meudon!
@Aurelien
Le problème de la fusée qui fait des appels de phare, c'est un problème classique posé aux étudiants de 2e année de fac de Physique. (Il y a des variantes avec un train, j'imagine proposé par des fan de galaxy express 999 mais bon c'est l'idée) donc le mieux c'est que le petit fasse une fac de physique. En attendant je vais donner une reponse simple.
Il y a un principe de base en relativité : la vitesse de la lumière est invariante par changement de referentiel, qu'est ce que ça veut dire en Français.
Je suis sur la terre en train de regarder la fusée qui me fait un appel de phare, je vois la lumière partir a 300 000 km/s (bon on va pas chipotter on dira que la lumière voyage a 300 000km/s ) de la fusée qui elle part a 300 000 km/s moins un chouilla (Bon les scientifiques étant pompeux ils aurait utilisé des lettres greques pour ça mais c'est l'idée)
on a donc la lumière qui va doucement prendre de l'avance sur la fusée (et le délai entre les deux dépend de la distance entre la fusée et la terre et de la valeur de ce chouilla)
Maintenant ce qui est vraiment interessant c'est ce qu'il se passe dans la fusée, car vu du cockpit de la fusée la lumière part elle aussi a 300 000 km/s
On a donc et c'est la que les choses devienne marrante on pourrait presque écrire
300 000 + 300 000 - un chouilla = 300 000
Bon il y a tout un tas d'objets mathématique pour décrire ça plus en détail mais c'est l'idée, et même que pour rendre le problème plus complexe on peut imaginez deux fusée sur l'autoroute qui se font un appel de phare en se croisant.
Maintenant je vous laisse reflechir au conséquence sur la distance terre fusée, si la fusée qui fonce vers la terre voit la lumière partir à 300 000 km/s de chez elle, et l'appel de phare et puis un court instant après la fusée.
Félicitation vous venez de découvrir la relativité restreinte
Tout ça me fait dire qu'on se fout pas mal de notre gueule...
En tant que Dunkerquois, je m'insurge ! Il y a même ici la tradition du bain de la nouvelle année…
J'ai découvert votre blog il n'y a pas longtemps, et j'ai tout lu d'un coup : génial !
J'ai une amie (oceane.albert@agroparistech.fr) dont la thèse consiste à découper des testicules. Il y a de quoi faire un article intéressant, non ?
PS : Ravi de constater que vous avez (enfin) évoqué le signe que se font les génies !...
Enregistrer un commentaire